Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Ferraz, Sônia Maria Taddei | - |
Autor(es): dc.contributor | Lomardo, Louise Land Bittencourt | - |
Autor(es): dc.contributor | Acselrad, Henri | - |
Autor(es): dc.creator | Cerqueira, Maria Fiszon | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:47:43Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:47:43Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-12-06 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-12-06 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2015 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/23816 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/757642 | - |
Descrição: dc.description | A dissertação busca compreender as diferentes propostas de qualificação das certificações ambientais na arquitetura a partir de análises dos discursos que apresentam. Entende-se que essas possuem diferenças entre si, que podem ser percebidas a partir dos discursos que expõem. O trabalho se desenvolve a partir de um embasamento do contexto socioeconômico no qual se inserem as certificações, argumentando sobre a sociedade de consumidores, a emergência da responsabilidade ambiental e a sustentabilidade na arquitetura, discutindo ainda a aceitação tácita da sustentabilidade como algo inegavelmente benéfico e acima de interesses. A fundamentação do tema prossegue descrevendo os rótulos ambientais, primeira forma de controle para produtos nocivos ao meio ambiente, e localizando espacialmente as certificações, entendendo a urbanização no século XX e as particularidades da cidade contemporânea, como relevantes à conjuntura em que surgem as certificações. A partir de um arrazoado sobre as certificações ambientais no Brasil são definidas àquelas a serem estudadas. Foram utilizados como critérios para definição, atuação em escala nacional, existência de um órgão representante da certificadora no Brasil e disponibilidade de documentos oficiais das certificadoras destinados ao público brasileiro. São analisadas quatro certificações, LEED, AQUA-HQETM, Procel Edifica e Casa Azul. As análises são apresentadas individualmente, considerando o que cada certificadora intende destacar, a partir de elementos presentes no texto. Ao final, são apresentadas e debatidas as especificidades de cada programa, mostrando em que aspectos são essencialmente diferentes. Questiona-se o uso do termo sustentável para afirmar seu caráter indiscutivelmente benéfico para a sociedade, enquanto o mesmo discurso as valoriza como marca. É perceptível a proposta do Procel Edifica como um selo voltado à eficiência energética das edificações, o que torna passível que seja englobado por outros sistemas de certificação. Evidenciam-se nas apresentações do LEED e do AQUA-HQETM o destaque dado ao uso da marca e a valorização agregada à mesma. Essas vantagens são reforçadas pelo reconhecimento do nome e de sua identidade internacional, sendo voltadas a público disposto a pagar pela exclusividade. Voltado para empreendimentos habitacionais financiados pela Caixa Econômica Federal, o Casa Azul, apresenta outra consciência sobre o tema, expondo em seu discurso os problemas sociais e ambientais acarretados pelas irregularidades da construção civil. Sua proposta está em incentivar a formalização do mercado, promovendo melhorias nesse âmbito. Assim, a análise se encerra entendendo a importância da conjuntura em que surgem as certificações, para que se possa de fato compreendê-las e debater suas propostas dentro da arquitetura. | - |
Descrição: dc.description | The present master thesis follows the comprehension of environmental labels for architecture and their different proposals by their discourses analysis. To understand the context where architectural labels are created, there is a need of a social economic context. Therefore, the thesis begins with a discussion about contemporary society consumption and the environmental responsibility growing. It follows explaining sustainable architecture and questioning the acceptance of sustainability as an adjective that always attaches beneficial aspects supposedly above political and economic interests. Aiming on a better understanding of architectural labels creation context, the following chapters focus on environmental labels for pesticides, as they were the first form of environmental damage control, and on contemporary cities studies, as the space where architectural labels are applied. Succeeding the theoretical basis, the thesis covers the existing environmental labels for architecture in Brazil, so it is possible to define the specific ones to be analysed. The definition criteria for analysis were national operation of the label, existence of a Brazilian agency, allowed on certifying buildings, and specific documents from these agencies destined to Brazil. The four selected labels were LEED, AQUA-HQETM, Procel Edifica and Casa Azul. The analysis are presented individually, considering what each certifying agency intends to highlight on its speech. Thereafter specific aspects of each labelling program are discussed, demonstrating in which aspects they are mainly different. The discussion questions about calling sustainable buildings as something of unquestionable quality. As the speech of the agencies and its documents, mostly show the intention of using the label identity to bring higher financial value to the construction. While Procel Edifica focus on energy efficiency, leaving out other building qualities, LEED and AQUA-HQETM highlight their international value and the fact that they are well-recognised brands. Casa Azul appears with a different proposal, speaking about irregularities in the construction market in Brazil, exposing how it brings social and environmental problems with it. Therefore it suggests that labels can be a way of diminish these aspects, by encouraging better practices on this field. The analysis closure brings the importance of understanding the whole context of the labels to bring a better debate on the subject concerning architecture quality. | - |
Descrição: dc.description | 111 f. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Direitos: dc.rights | Open Access | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Arquitetura; aspecto ambiental | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sustentabilidade | - |
Palavras-chave: dc.subject | Justiça ambiental | - |
Palavras-chave: dc.subject | Certificação | - |
Palavras-chave: dc.subject | Mercado imobiliário | - |
Palavras-chave: dc.subject | Justiça ambiental | - |
Palavras-chave: dc.subject | Mercado imobiliário | - |
Palavras-chave: dc.subject | Desenvolvimento sustentável | - |
Palavras-chave: dc.subject | Certificação energética | - |
Palavras-chave: dc.subject | Architecture; environmental aspects | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sustainability | - |
Palavras-chave: dc.subject | Environmental justice | - |
Palavras-chave: dc.subject | Environmental label | - |
Palavras-chave: dc.subject | Real estate | - |
Título: dc.title | Certificações ambientais e a qualificação da arquitetura: razão de ser ou razão de valer? | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Dissertação | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: