Nas políticas do imaterial: sentidos da participação nas práticas de técnicos/as do patrimônio em Minas Gerais

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGonçalves, Renata de Sá-
Autor(es): dc.contributorLima, Antonio Carlos de Souza-
Autor(es): dc.contributorBronz, Deborah-
Autor(es): dc.creatorMoreira, Guilherme Eugênio-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:45:43Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:45:43Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-07-01-
Data de envio: dc.date.issued2022-07-01-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/25497-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/756972-
Descrição: dc.descriptionNesta dissertação, pretende-se compreender os usos e efeitos da participação na elaboração e implementação das políticas públicas de patrimônio imaterial em Minas Gerais, Brasil. Nas duas últimas décadas, a sedimentação das políticas de reconhecimento dos patrimônios imateriais fortaleceu nas instituições brasileiras de patrimônio cultural a premissa da participação das coletividades em estudo. A partir de uma etnografia de práticas e documentos na Gerência de Patrimônio Imaterial do Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais, investiga-se como a participação é pensada e promovida por técnicos/as na condução de suas atividades no escritório. Com o estabelecimento de diálogos entre estudos dos patrimônios e das práticas de poder, patrimônios culturais são compreendidos como processos políticos e busca-se rastrear os meandros da elaboração da política pública e as relações de poder que os sustentam. Ao analisar como momentos participativos são mobilizados na instrução dos processos técnico-administrativos, um triplo sentido para a participação foi identificado, na produção de usos e efeitos complementares, sendo eles: (i) definir os modos de trabalhar da gerência e sua autoridade frente às disputas de representação com outros setores da instituição; (ii) conduzir os próprios processos de pesquisa e a construção dos patrimônios com a legitimação dos resultados alcançados; e (iii) informar políticas públicas posteriores através da rotinização dos dados e a produção de verdades. Na condução dessas políticas, profissionais assumem posições ambivalentes nas relações com seus interlocutores de pesquisa e instâncias hierarquicamente superiores; gerenciam cotidianamente saberes e emoções na conciliação de situacionalidades e rotinizações; e acreditam criticamente na participação. A flexibilidade na definição de participação permite a técnicos e técnicas do patrimônio seus usos criativos e efeitos heterogêneos, sendo a participação operada ao mesmo tempo como estratégia, instrumento e política.-
Descrição: dc.descriptionCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-
Descrição: dc.descriptionFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro-
Descrição: dc.descriptionIn this dissertation, one seeks to understand the uses and effects of participation in the elaboration and implementation of public policies of intangible cultural heritage in Minas Gerais, Brazil. In the last two decades, the consolidation of policies for the patrimonialization of intangible cultural heritage has strengthened the premise of the participation of the groups under study in Brazilian cultural heritage institutions. From an ethnography of practices and documents in the Intangible Cultural Heritage office of the State Institute of Historic and Artistic Heritage of Minas Gerais, one investigates how participation is thought and promoted by technicians in conducting their activities in the office. By establishing dialogues between studies of cultural heritage and the practices of power, cultural heritage was understood as political processes and one tracks the intricacies of the elaboration of the public policy and the power relations that support them. Analyzing how participatory moments are mobilized in the production of technical-administrative processes, a triple sense for participation was found, in the production of complementary uses and effects, which are: (i) defining of the way of working and its authority in face of representation disputes with other sectors of the institution; (ii) conducting the research processes and constructing the objects with the legitimacy of the achieved results; and (iii) informing subsequent policies with the routinization of data and the production of truths. In the conducting of these policies, professionals assume ambivalent positions in their relations with their research interlocutors and hierarchically superior instances; manage knowledge and emotions daily in reconciling situations and routinizations; and believe critically in participation. It is the flexibility in the definition of participation that allows cultural heritage technicians their creative uses and heterogeneous effects, with participation being operated at the same time as strategy, instrument and policy.-
Descrição: dc.description305 p.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectPatrimônio Cultural-
Palavras-chave: dc.subjectParticipação-
Palavras-chave: dc.subjectAntropologia do Estado-
Palavras-chave: dc.subjectMinas Gerais-
Palavras-chave: dc.subjectPolíticas Públicas-
Palavras-chave: dc.subjectPatrimônio cultural-
Palavras-chave: dc.subjectPolítica pública-
Palavras-chave: dc.subjectMinas Gerais-
Palavras-chave: dc.subjectCultural Heritage-
Palavras-chave: dc.subjectParticipation-
Palavras-chave: dc.subjectAnthropology of the State-
Palavras-chave: dc.subjectMinas Gerais-
Palavras-chave: dc.subjectPublic policies-
Título: dc.titleNas políticas do imaterial: sentidos da participação nas práticas de técnicos/as do patrimônio em Minas Gerais-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.