Armamento é Direitos Humanos: nossos fins, os meios e seus modos

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorMuniz, Jacqueline de Oliveira-
Autor(es): dc.creatorProença Júnior, Domício-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:45:21Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:45:21Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-11-08-
Data de envio: dc.date.issued2019-11-08-
Data de envio: dc.date.issued2013-04-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/11968-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/756853-
Descrição: dc.descriptionA definição da capacidade coercitiva da polícia é a condição de possibilidade de sua instrumentalidade política para a defesa dos Direitos Humanos, bem como de sua governança. Após uma apresentação que consolida a teorização sobre o uso de força para a produção de obediências consentidas, apresentam-se três passagens históricas que correspondem aos momentos fundacionais das polícias modernas como ilustrações das alternativas de definição de tal capacidade, exemplificando diferentes formas de se conectar fins e meios, preferências políticas e especificidade de armamentos. As questões que essas exposições suscitam permitem apresentar duas considerações relevantes para o debate brasileiro sobre segurança pública: a tensão entre universalidade e localismo no instrumento policial, e a integralidade de fins e meios em duas instâncias em que o uso de força pode ter lugar – a defesa e a segurança pública.-
Descrição: dc.descriptionSim-
Descrição: dc.descriptionThe definition of the coercive capacity of the police is the condition of possibility for its political instrumentality as well as its governance. After a presentation that consolidates the theorization of the use of force for the production of consented obediences, the article presents three passages of foundational moments of modern police forces as illustrations of the alternative ways of defining that capability as examples of different ways of connecting ends and means, political preferences and weapons specifics. The issues that these bring about allow the presentation of two issues relevant to the brazilian debate on public security: the tension between universality and localism in the police instrument and the integral nature of ends and means in two instances which admit the possibility of the use of force – defense and public security.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherNiterói-
Relação: dc.relationSociedade e estado, Brasília, v. 28, n. 1, p. 119-141, abr. 2013-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectDireitos Humanos-
Palavras-chave: dc.subjectArmamento-
Palavras-chave: dc.subjectPolícia-
Palavras-chave: dc.subjectGovernança-
Palavras-chave: dc.subjectSegurança Pública-
Palavras-chave: dc.subjectArmamento e os Direitos humanos-
Palavras-chave: dc.subjectHuman Rights-
Palavras-chave: dc.subjectWeapons Police-
Palavras-chave: dc.subjectGovernance-
Palavras-chave: dc.subjectPublic Security-
Título: dc.titleArmamento é Direitos Humanos: nossos fins, os meios e seus modos-
Tipo de arquivo: dc.typeArtigo de periódicos-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.