Influência de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união em restaurações indiretas confeccionadas em cerômero

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorPoskus, Laiza Tatiana-
Autor(es): dc.creatorMeirelles, Rosana Sampaio de-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:43:34Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:43:34Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-01-17-
Data de envio: dc.date.issued2019-01-17-
Data de envio: dc.date.issued2011-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/8236-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/756218-
Descrição: dc.descriptionO objetivo do estudo foi avaliar a influência de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união (RU) à estrutura dentária de restaurações confeccionadas em cerômero (Sinfony – 3M ESPE). Em fatias de dentes bovinos de 1mm de espessura, cavidades em dentina (4,0 X 5,0) foram confeccionadas. Após inserção do cerômero na cavidade, fotoativação por 5s (Visio Alfa Bario) e fotoativação adicional (Visio Beta Vario) por 15 minutos, as restaurações foram divididas em 15 grupos experimentais (n= 10): C-sem tratamento (controle); J-jateamento; JS- jateamento + silano; F- ácido fluorídrico 10% (2min); FS- ácido fluorídrico + silano; JF- jateamento + ácido fluorídrico; JFS- jateamento + ácido fluorídrico + silano; E- etanol 96% (5min); ES- etanol + silano; JE- jateamento + etanol; JES- jateamento + etanol + silano; P- H2O2; PS- H2O2 + silano; JP- jateamento + H2O2; JPS- jateamento + H2O2 + silano. Posteriormente, a dentina foi hibridizada (Scotchbond Multipurpose-3M ESPE), o cimento Rely-X Arc (3M ESPE) foi aplicado, os excessos removidos e a fotoativação realizada (Radii Cal – SDI) por 60s. Após armazenamento por 24hs, o ensaio push out foi realizado na máquina de ensaio universal (EMIC DL 2000), com velocidade de 0,5mm/min. Os dados foram submetidos ao teste de Kruskall-Wallis. Procedeu-se a análise do padrão de fratura no estereomicroscópio (Olympus SZ40) e da topografia dos espécimes no MEV (JSM-6510LV- JEOL). O jateamento foi eficaz em aumentar os valores de RU (p<0,001), com exceção do grupo JFS (JFS=C). O tratamento com etanol, com ou sem silanização, ou com peróxido de hidrogênio seguido da aplicação do silano, foi eficiente em melhorar a RU (p<0,001) quando aplicados nos espécimes jateados (JE=JES>J=JS, JPS>J=JS). Os grupos F, E e P apresentaram os valores mais baixos de RU. Houve uma relação direta do número de falhas coesivas e mistas com os valores de RU. A análise da topografia observou maiores irregularidades para os grupos jateados. Conclusão: Com relação à RU à estrutura dentária, o jateamento deveria ser a primeira escolha para tratamento de superfície de cerômeros. A utilização do ácido fluorídrico é duvidosa, sendo a do etanol e do peróxido de hidrogênio, efetiva nos grupos jateados.-
Descrição: dc.descriptionThe aim of this study was to evaluate the influence of different surface treatments on bond strength (BS) of indirect ceromer restorations (Sinfony - 3M ESPE). Slices of bovine teeth (1.0mm thick) were used for preparation of dentin cavities (4.0 X 5.0 mm). After inserting ceromer inside of that cavities, polymerization for 5s (Visio Alfa Bario) and further polymerization (Visio Beta Vario) for 15 minutes, the samples were divided into 15 groups (n = 10): C-untreated (control), J -sandblasting; JS-sandblasting + silane; F- hydrofluoric acid 10% (2min); FS-hydrofluoric acid + silane; JF-sandblasting + hydrofluoric acid; JFS-sandblasting + hydrofluoric acid + silane; E-96% ethanol (5min) ; ES-ethanol + silane; JE-sandblasting + ethanol; JES- sandblasting + ethanol + silane; P-H2O2; PS-H2O2 + silane; JP- sandblasting + H2O2; JPS- sandblasting + H2O2 + silane. Subsequently, the dentin was hybridized (Scotchbond Multipurpose, 3M ESPE). Rely-X cement Arc (3M ESPE) was applied, excess material was removed and the polymerization carried out (Radii Cal - SDI) for 60s. After storage for 24h, the push-out test was conducted in a universal testing machine (EMIC DL 2000), with a speed of 0.5 mm / min. Data were submitted to Kruskal-Wallis. The fracture pattern was observed using the stereomicroscope (Olympus SZ40) and topography, using SEM observation (JEOL JSM-6510LV). Sandblasting was effective in increasing the values of BS (p<0.001), except the group JFS (JFS=C). Treatment with ethanol, with or without silanization, or with hydrogen peroxide followed by silanization, were effective in improving the BS (p<0.001) when applied to the sandblasted specimens (JE=JES > J=JS, JPS> J=JS). Groups F, E and P showed the lowest values of BS. There was a direct relationship between the number of cohesive and mixed failures with the values of BS. The topographical analysis showed major irregularities for the sandblasted groups. Conclusion: Regarding the BS to tooth structure, the sandblasting would be the first choice for surface treatment of ceromer. The use of hydrofluoric acid is doubtful, and the ethanol and hydrogen peroxide, effective on sandblasted groups.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectCompósitos indiretos-
Palavras-chave: dc.subjectResistência de união-
Palavras-chave: dc.subjectMaterial dentário-
Palavras-chave: dc.subjectRestauração dentária-
Palavras-chave: dc.subjectResistência-
Palavras-chave: dc.subjectIndirect Composites-
Palavras-chave: dc.subjectBond strength-
Título: dc.titleInfluência de diferentes tratamentos de superfície na resistência de união em restaurações indiretas confeccionadas em cerômero-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.