Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Gonçalves, Priscila Petereit de Paola | - |
Autor(es): dc.contributor | Santos, Carlos Victor Nascimento dos | - |
Autor(es): dc.contributor | Carvalho, Carla Fernanda Rangel Silva | - |
Autor(es): dc.creator | Carvalho, Helena de Sá e | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:43:24Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:43:24Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-01-03 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-01-03 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/16613 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/756156 | - |
Descrição: dc.description | O presente trabalho busca analisar as mudanças ao sistema recursal de decisões interlocutórias com o advento da lei 13.105/15, o Novo Código de Processo Civil, combinado com o recente entendimento do Superior Tribunal de Justiça firmado na Tese 988. Da teoria para a prática, como método de investigação, analisamos a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro com foco nos casos que necessitam da aplicação da tese aprovada para terem seus recursos “conhecidos”. O objetivo consiste em observar o posicionamento dos desembargadores diante de novas mudanças trazidas pelo STJ. Com isso, tentar compreender pelas suas lentes o que está sendo considerado urgência para justificar a impugnação imediata, independente da redação legal. Iniciamos o trabalho escrito com os princípios legais do processo civil, seguido de breve explicação sobre os recursos no CPC/15, com foco no agravo de instrumento, de acordo com a lei, a doutrina e o STJ. Por fim, abordamos os resultados gerais da pesquisa empírica e de acordo com as Câmaras do TJERJ. | - |
Descrição: dc.description | This academic thesis aims to analyze the changes to the appellate system of interlocutory decisions according to the new Code of Civil Procedure, law 13.105/15, combined with the Superior Court of Justices novel understanding in the Thesis 988. From theory to practice, as a method of investigation, Rio de Janeiro‟s Court of Justice jurisprudence was examined focusing on the cases that needed the thesis applied to have their appeals “known”. The main goal is to observe how the appellate judges are voting since the new changes brought by the Superior Court of Justice. With that remark, attempting to understand through their eyes what is being considered urgent to justify an immediate acknowledgment by the Court of Appeals. At first, the written work starts with legal procedure principles, followed by a brief explanation of the appellate system in the Code of Civil Procedure, focused on interlocutory decisions, in accordance with the law, the doctrine and the Superior Court of Justice. In conclusion, it is analyzed the empirical research results, general information to each Court‟s Panel. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agravo de instrumento | - |
Palavras-chave: dc.subject | Superior Tribunal de Justiça | - |
Palavras-chave: dc.subject | Tese 988 | - |
Palavras-chave: dc.subject | Jurisprudência | - |
Palavras-chave: dc.subject | Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agravo (Direito Processual) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Recurso (Processo civil) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Interlocutory appeal | - |
Palavras-chave: dc.subject | Superior Court of Justice | - |
Palavras-chave: dc.subject | Thesis 988 | - |
Palavras-chave: dc.subject | jurisprudence | - |
Palavras-chave: dc.subject | Rio de Janeiro‟s Court Of Justice | - |
Título: dc.title | O recurso de Agravo de Instrumento: uma análise da jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: