Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Moraes, Igor Monteiro | - |
Autor(es): dc.contributor | Albuquerque, Célio Vinicius Neves de | - |
Autor(es): dc.contributor | Bastos, Ian Vilar | - |
Autor(es): dc.creator | Paulino, Marcos Antônio Almeida | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:39:32Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:39:32Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023-10-15 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2023-10-15 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://app.uff.br/riuff/handle/1/30804 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/754817 | - |
Descrição: dc.description | Os usuários estão cada vez mais interessados no conteúdo e não estão preocupados onde este conteúdo está armazenado ou quem o entrega. Esse novo perfil de usuários é a principal motivação para o estudo de uma nova arquitetura de rede focada na entrega de conteúdo, chamada de Redes Orientadas a Conteúdo (ROCs). A Content Centric Network (CCN) e a Named Data Network (NDN) são arquiteturas propostas para as ROCs. Na CCN/NDN, o conteúdo é requisitado via nomes e não mais por endereços IP. Cada elemento da rede também realiza armazenamento de conteúdo baseado em políticas de interesse (caching). A pesquisa sobre ROCs tem ganhado uma grande relevância recentemente e muitas ferramentas foram criadas, entre elas simuladores que implementam as principais funcionalidades da CCN/NDN. Os objetivos deste projeto são analisar e comparar o desempenho de dois simuladores de código aberto para a arquitetura de rede CCN/NDN, o ndnSIM baseado na arquitetura NDN e o ccnSIM, baseado na arquitetura CCN, a fim de avaliar se ambos alcançam resultados semelhantes. Para isso, são consideradas políticas de encaminhamento e exclusão de cache comum a ambos. As métricas utilizadas métricas para a avaliação são o acerto em cache e a distância de saltos do conteúdo de interesse. Além disto avaliam-se outras características de ambos os simuladores, desde sua complexidade, instalação, carga (em termos de custo computacional, memória e processamento), tempo de execução e documentação. Ambos os simuladores retornam resultados semelhantes referente às topologias de rede testadas, porém com custos computacionais diferentes. Um dos resultados, por exemplo, mostra que o ccnSIM utiliza pelo menos 1, 40% a menos de memória comparado ao ndnSIM e termina suas simulações 2 segundos mais rápido em uma mesma topologia de rede | - |
Descrição: dc.description | Users are interested in content rather than where this content is stored or who delivers it. This new user profile is the motivation to create a new network architecture focused on delivering content, the Information-Centric Network (ICN). Content Centric Network (CCN) and the Named Data Network are architectures proposed to ICN. The content is required using names rather then IP addresses. Each network elements in CCN/NDN, stores content based on interest policies (caching). The research on ICN has gained relevance recently and many tools have been cre- ated. Simulators, which simulate scenarios for ICN architecture, are one of the many tools. This work analyzes and compares two open source simulators, ndnSIM, based on the NDN architecture and ccnSIM, based on the CCN architecture. This work evaluates if the simulators can reach similar results. The performance of different forwarding stra- tegies and cache replacement policies are compared to determine the similatiry and check for discrepancies. Moreover all their features , including installation, load (in regard to computational cost, memory and CPU load), execution time and documentation. Both simulators returned similar results to tested the network topologies, but both presented different computational costs. One of the results, for instance, shows ccnSIM utilizing 1, 40% less memory space and also executes the simulation at least 2 seconds faster when compared to ndnSIM both utilizing the same network topology simulation | - |
Descrição: dc.description | 50 p. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | Open Access | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Redes orientadas a conteúdo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Content centric network | - |
Palavras-chave: dc.subject | Named data network | - |
Palavras-chave: dc.subject | ndnSIM | - |
Palavras-chave: dc.subject | ccnSIM | - |
Palavras-chave: dc.subject | Arquitetura de rede (Computação) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Redes orientadas a conteúdo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Simulação | - |
Palavras-chave: dc.subject | Information-centric network | - |
Título: dc.title | Uma comparação de simuladores para arquiteturas de redes orientadas a conteúdo | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: