Da imprescritibilidade do ressarcimento do dano ao erário decorrente do ato de improbidade administrativa

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMartins Junior, Manoel-
Autor(es): dc.contributorOliveira, Claudio Brandao de-
Autor(es): dc.contributorCardoso, Indio do Brasil-
Autor(es): dc.creatorMello, Lucas Licy Ribeiro-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:38:59Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:38:59Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-02-18-
Data de envio: dc.date.issued2020-02-18-
Data de envio: dc.date.issued2017-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/12910-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/754619-
Descrição: dc.descriptionO presente trabalho pretende se posicionar e discutir acerca do tema da imprescritibilidade ou não do ressarcimento do dano ao erário decorrente de ato de Improbidade Administrativa, contudo, sem pretensão de esgotá-lo. Visando garantir a segurança das relações jurídica em nosso ordenamento jurídico, a Ação de Improbidade Administrativa está sujeita ao instituto da prescrição, norma contida no art. 37, § 5º, CF e art. 23 da Lei nº 8.429/92 e tema de inúmeras divergências. A falta de um entendimento consolidado demanda análise, o que fez, inclusive, que o STF rediscuta no RE 852.475/SP (Tema 897). Ainda que entendamos pela tese da imprescritibilidade em interpretação da norma constitucional, concluindo ser a mais indicada, nada nos impede, até pelo amor ao debate, de apontar suas falhas. Neste sentido, buscaremos apontar os principais argumentos de ambas as teses.-
Descrição: dc.descriptionThis essay intends to take a stand and discuss about the statute of limitations - or its lack of – of the indemnity to the Treasury as a consequence of act of administrative improbity, nevertheless, without not claiming to be exhaustive. In order to guarantee security to judicial proceedings in our legal system the administrative improbity lawsuit is liable to laches, rule established by article 37, § 5º, of the Brazilian Federal Constitution and article 23 of Law 8.429/92 and subject of countless dissents. The lack of a common understanding requires analysis, which did the Brazilian Supreme Court discuss about that at Extraordinary Appeal 852.475/SP (Subject 897). Although we support the lack of statute of limitations by interpretation of the constitutional rule concluding that is the most accurate, nothing deter us from exposing its faults. Therefore, we will present the main arguments of both theorys.-
Descrição: dc.description31 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Federal Fluminense-
Publicador: dc.publisherNiterói-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectDano ao erário-
Palavras-chave: dc.subjectRessarcimento-
Palavras-chave: dc.subjectImprescritibilidade-
Palavras-chave: dc.subjectArt. 37, § 5º, CF-
Palavras-chave: dc.subjectImprobidade administrativa-
Palavras-chave: dc.subjectLei nº 8.429/92-
Palavras-chave: dc.subjectImprobidade administrativa-
Palavras-chave: dc.subjectPrescrição-
Palavras-chave: dc.subjectCrime contra a administração pública-
Palavras-chave: dc.subjectReparação do dano-
Palavras-chave: dc.subjectLoss to treasury-
Palavras-chave: dc.subjectIndemnity-
Palavras-chave: dc.subjectLack of statute of limitations-
Palavras-chave: dc.subjectArticle 37, § 5º, of the Brazilian Federal Constitution-
Palavras-chave: dc.subjectAdministrative improbity-
Palavras-chave: dc.subjectLaw 8.429/92-
Título: dc.titleDa imprescritibilidade do ressarcimento do dano ao erário decorrente do ato de improbidade administrativa-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.