Análise da eficiência dos municípios produtores de milho no período de 2015 a 2019

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorArêdes, Alan Figueiredo de-
Autor(es): dc.contributorProfeta, Graciela Aparecida-
Autor(es): dc.contributorSantos, Vladimir Faria dos-
Autor(es): dc.creatorAlves, Victor Hugo da Silva Rangel-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:37:47Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:37:47Z-
Data de envio: dc.date.issued2021-07-13-
Data de envio: dc.date.issued2021-07-13-
Data de envio: dc.date.issued2019-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/22535-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/754176-
Descrição: dc.descriptionO agronegócio é um importante setor para a economia brasileira, contribuindo para a geração de emprego, renda e divisas. Dentro desse amplo setor, destaca-se a produção de grãos, em que o Brasil é dos principais produtores do mundo. Dentre os grãos que são produzidos no Brasil, o milho é um dos mais relevantes, tanto em termos de mercado interno como o externo. A atuação no mercado internacional exige altos níveis de eficiência tanto dentro da porteira quanto fora da porteira, para que o mesmo tenha competitividade e retornos econômicos. O presente estudo teve como objetivo mensurar os níveis de eficiência dos principais municípios produtores de milho no Brasil no período de 2015 a 2019. Para tanto, a escolha dos municípios se deu a partir da série histórica elaborada pela Companhia Nacional de Abastecimento – CONAB. Como referencial teórico, utilizou-se os conceitos de eficiência técnica e alocativa. Em termos metodológicos, utilizou-se a Análise Envoltória de Dados (Data Envelopment Analysis – DEA), mais especificamente, o modelo CCR. A partir do modelo, identificou-se que o nível de eficiência “dentro da porteira” (cenário 1) está estimada em, aproximadamente, 83%. O que significa que, em média, seria possível reduzir 27% dos gastos com insumos sem comprometer a produção. Com a inserção dos custos logísticos, o nível de eficiência “fora da porteira” (cenário 2) está estimada em, aproximadamente, 63%. Neste caso, sem alterar a produção, seria possível reduzir os insumos em 37%. A diferença entre os dois cenários está no fato de que no segundo considera-se, como output, a receita média obtida com a comercialização das sacas de 60 kg de milho por hectare, o que permite avaliar os custos logísticos. Tendo em vista que o score médio no cenário 2 é menor do que no cenário 1 (20 pontos percentuais), conclui-se que os custos logísticos interferem na eficiência dos municípios produtores de milho-
Descrição: dc.descriptionAgribusiness is an important sector for the Brazilian economy, contributing to the generation of jobs, income and foreign exchange. Within this broad sector, grain production stands out, in which Brazil is one of the main producers in the world. Among the grains that are produced in Brazil, corn is one of the most relevant, both in terms of domestic and foreign markets. The performance in the international market requires high levels of efficiency both within the port and outside the port, so that it has competitiveness and economic returns. The present study aimed to measure the efficiency levels of the main corn-producing municipalities in Brazil in the period from 2015 to 2019. Therefore, the choice of municipalities was based on the historical series prepared by the National Supply Company - CONAB. As a theoretical framework, the concepts of technical and allocative efficiency were used. In methodological terms, Data Envelopment Analysis (DEA) was used, more specifically, the CCR model. From the model, it was identified that the level of efficiency “within the gate” (scenario 1) is estimated at approximately 83%. Which means that, on average, it would be possible to reduce 27% of spending on inputs without compromising production. With the inclusion of logistical costs, the level of efficiency “outside the gate” (scenario 2) is estimated at approximately 63%. In this case, without changing production, it would be possible to reduce inputs by 37%. The difference between the two scenarios is in the fact that in the second one, as an output, the average revenue obtained from the commercialization of 60 kg bags of corn per hectare is considered, which allows the assessment of logistical costs. Bearing in mind that the average score in scenario 2 is lower than in scenario 1 (20 percentage points), it is concluded that the logistical costs interfere in the efficiency of the corn producing municipalities-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Federal Fluminense-
Publicador: dc.publisherCampos dos Goytacazes-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectProdução de milho-
Palavras-chave: dc.subjectEficiência-
Palavras-chave: dc.subjectAnálise Envoltória de Dados-
Palavras-chave: dc.subjectDEA-
Palavras-chave: dc.subjectProdutividade agrícola-
Palavras-chave: dc.subjectMilho-
Palavras-chave: dc.subjectEficiência-
Palavras-chave: dc.subjectMunicípio-
Palavras-chave: dc.subjectCorn production-
Palavras-chave: dc.subjectEfficiency-
Palavras-chave: dc.subjectData Envelopment Analysis-
Palavras-chave: dc.subjectDEA-
Título: dc.titleAnálise da eficiência dos municípios produtores de milho no período de 2015 a 2019-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.