Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Ventura, Marcelo Palis | - |
Autor(es): dc.contributor | CPF:01469172222 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4738677P2 | - |
Autor(es): dc.contributor | Solari, Helena Parente | - |
Autor(es): dc.contributor | CPF:15984748422 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/7396142805723746 | - |
Autor(es): dc.contributor | Vianna, Raul Nunes Galvarro | - |
Autor(es): dc.contributor | CPF:28471817122 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4773117H6 | - |
Autor(es): dc.contributor | Herzog Filho, Guilherme | - |
Autor(es): dc.contributor | CPF:04792717122 | - |
Autor(es): dc.contributor | Moraes Junior, Haroldo Vieira de | - |
Autor(es): dc.contributor | CPF:17459685022 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/7759065290615998 | - |
Autor(es): dc.creator | Santos, Wellington | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:36:06Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:36:06Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-03-10 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2010-09-20 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-03-10 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2010-07-30 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/18964 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/753611 | - |
Descrição: dc.description | Objective: To analyze the main characteristics and the main factors that may trigger lawsuits in the ophthalmology area. Method: A retrospective study of 70 civil lawsuit cases in ophthalmology. In each case, the following are analyzed; the anamnesis, the ophthalmologic exam, the patient s information at the time of the incident, gender, age, the initial diagnosis and lawsuit cause diagnosis, the number of consultations before and after the triggering fact, the performance of minimum pre-operatory examinations according to the protocols of the Ophthalmology Administrative Services Cooperative COOESO, the informed term of consent, and the sheets describing the procedure, the nursing, the surgical center s materials and medications, the anesthetist, the hospital discharge and the value of the indemnity. Results: Out of the 70 cases analyzed, in relation to final visual acuity, 45 presented amaurosis. As for the conditions prior to treatment, the diagnoses were: cataract 46, refractive errors 12, ocular trauma 08, glaucoma 03 and retinal detachment 01. In relation to the main secondary complications to the treatment performed, which motivated the conflict, the diagnoses were: retinal detachment 27, unsatisfactory visual acuity following cataract surgery 12, corneal irregularities following refractive surgery 08, endophthalmitis 04, discomfort with prescription eyeglasses 04 and bulbar atrophy 04. There were up to two consultations before the start of the lawsuit in 67.1% of the cases. Lawsuits resulting from surgeries made up 94.3% of the sample. An informed term of consent was not used in 62.1% of the total surgical cases. The values of indemnity paid out were lower than 50 thousand reais (US$ 28,000) in 72.7% of the cases. Conclusions: The following fators were important in relation to ophthalmologic lawsuits; amaurosis, surgical treatment, retinal detachment, a reduced number of preoperational consultations and the absence of an informed term of consent. | - |
Descrição: dc.description | Objetivo: Analisar as principais características e os possíveis fatores de desencadeamento de processos judiciais na área de oftalmologia. Método: Estudo retrospectivo de 70 casos de processos judiciais cíveis em oftalmologia. Foram avaliados em cada processo, a anamnese, o exame oftalmológico, os dados do paciente no momento do incidente, sexo, idade, diagnóstico inicial e diagnóstico da causa do processo, número de consultas antes e após o fato desencadeante, a realização de exames pré-operatórios mínimos de acordo com os protocolos da Cooperativa de Serviços Administrativos em Oftalmologia - COOESO, termo de consentimento informado, as folhas de descrição do procedimento, de enfermagem, de materiais e medicamentos do centro cirúrgico, do anestesista, da alta hospitalar e o valor da indenização. Resultados: Dos 70 casos analisados, com relação à acuidade visual final, 45 apresentavam amaurose. Quanto às condições prévias ao tratamento, os diagnósticos foram: catarata 46, ametropias 12, trauma ocular 08, glaucoma 03 e descolamento de retina 01. Com relação às principais complicações secundárias ao tratamento efetuado que deram motivação à lide, os diagnósticos foram: descolamento de retina 37, acuidade visual insatisfatória pós cirurgia de catarata 12, irregularidades corneanas após cirurgia refrativa 08, endoftalmites 04, desconforto com óculos prescritos 04 e atrofia bulbar 04. O número de consultas antes do início do processo foi de até duas em 67,1% dos casos. Os processos decorrentes de cirurgia representaram 94,3% da amostra. Termo de consentimento informado não foi utilizado em 62,1% do total de casos cirúrgicos. Os valores de indenização pagos foram menores do que 50 mil reais em 72,7%. Conclusões: Foram fatores importantes relacionados aos processos judiciais oftalmológicos, amaurose, tratamento cirúrgico, descolamento de retina, número reduzido de consultas pré-operatórias e ausência de termo de consentimento informado. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Programa de Pós-graduação em Ciências Médicas | - |
Publicador: dc.publisher | Ciências Médicas | - |
Direitos: dc.rights | Acesso Aberto | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Processos médicos judiciais | - |
Palavras-chave: dc.subject | Negligência médica | - |
Palavras-chave: dc.subject | Perícia médica | - |
Palavras-chave: dc.subject | Consentimento informado | - |
Palavras-chave: dc.subject | Processos em oftalmologia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Má prática médica | - |
Palavras-chave: dc.subject | Imperícia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Litígio judicial | - |
Palavras-chave: dc.subject | Consentimento informado | - |
Palavras-chave: dc.subject | Oftalmologia | - |
Palavras-chave: dc.subject | MEDICINA | - |
Palavras-chave: dc.subject | CIÊNCIAS MÉDICAS | - |
Palavras-chave: dc.subject | Oftalmologia-Cirurgia | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medical malpractice | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medical report | - |
Palavras-chave: dc.subject | Legal proceedings | - |
Palavras-chave: dc.subject | Informed consent | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ophthalmology | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medical lawsuits | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medical negligence | - |
Palavras-chave: dc.subject | Lawsuits in ophthalmology | - |
Palavras-chave: dc.subject | CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE | - |
Título: dc.title | Processos judiciais em oftalmologia: análise de possíveis fatores desencadeantes | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Dissertação | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: