Avaliação de alternativas restauradoras com compósito para incisivos tratados endodonticamente sem efeito férula

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGuimarães, José Guilherme Antunes-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2474934250933359-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4695251234772830-
Autor(es): dc.creatorResende, Tayane Holz-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:30:51Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:30:51Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-06-28-
Data de envio: dc.date.issued2022-06-28-
Data de envio: dc.date.issued2020-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/25455-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/751840-
Descrição: dc.descriptionEste estudo avaliou o comportamento mecânico de incisivos tratados endodonticamente (ITE) sem férula restaurados com compósito associado ou não à confecção de retenções adicionais na cervical radicular. Cento e quarenta incisivos bovinos sem remanescente coronário foram divididos em 7 grupos (RF n=10 e RU n=10) de acordo com o preparo do remanescente e o material utilizado para preenchimento radicular e núcleo (n=10) para avaliação de resistência à fratura (RF) e para a resistência de união à dentina (RU): FC/P (sem retenção adicional /pino de fibra de vidro [PFV]); FC/Z (sem retenção adicional /compósito nanoparticulado); FC/E (sem retenção cervical/resina reforçada por fibra de vidro); PH/Z (orifício para pin/compósito nanoparticulado); PH/E (orifício para pin/compósito reforçado por fibra de vidro); GR/Z (sulco concêntrico /compósito nanoparticulado) e GR/E (sulco concêntrico /compósito reforçado por fibra de vidro). Após o preparo, confecção do preenchimento radicular e núcleo, os ITE receberam coroas de compósito nanoparticulado obtidas a partir de uma matriz de silicone. Na avaliação da RF a 135°, os espécimes foram submetidos a 1.200.000 ciclos (1,3Hz; 49N) e posteriormente, ao ensaio de RF estática em máquina de ensaios. As falhas observadas foram classificadas como reparáveis, possivelmente reparáveis e irreparáveis. Por sua vez, as falhas observadas após a análise de RU por ensaio de pullout (1,0 mm/min) foram classificadas em: Tipo I - adesiva entre o cimento e a dentina do conduto radicular; Tipo II - adesiva entre o PFV e a resina do reembasamento; Tipo III - adesiva na cervical radicular combinada com coesiva no preenchimento intrarradicular; Tipo IV - coesiva da retenção da cervical radicular e coesiva do preenchimento radicular; Tipo V - mista na cervical radicular e coesiva do preenchimento radicular. Após a comprovação da homocedasticidade amostral, os dados foram submetidos à análise de variância de um fator e teste de Tukey para contraste (α = 5%). Todos os espécimes sobreviveram à ciclagem mecânica e não houve diferença estatística significante entre os grupos para a RF estática (p = 0,30). As falhas reparáveis foram maioria expressiva 9 nos grupos com cervical plana (FC/P - 70%; FC/Z -60%; FC/E - 70%), enquanto os grupos com retenções adicionais preparadas apresentaram os maiores percentuais de falhas irreparáveis (GR/Z e GR/E - 20%; PH/Z - 30%; PH/E - 40%). O grupo FC/P apresentou maior valor de RU dos que os demais (p<0,05), os quais não difeririam entre si (p> 0,05). O grupo FC/P apresentou 40% de falhas Tipo I e 60% de falhas Tipo II. Os grupos FC/Z, FC/E, GR/Z e GR/E apresentaram apenas falhas do Tipo III. Os grupos PH/Z e PH/E apresentaram falhas Tipo IV (respectivamente 50% e 40%) e Tipo V (respectivamente 50% e 60%). Pode-se concluir que, embora os protocolos testados não tenham apresentado diferença na resistência à fratura, as retenções adicionais na cervical radicular aumentaram a porcentagem de fraturas irreparáveis. Além disso, a presença do PFV proporcionou maior retenção à restauração dos ITE.-
Descrição: dc.descriptionThis study evaluated the mechanical behavior of endodontically treated incisors (ETI) without ferrule restored with composite associated to additional retentions in the cervical remnant. One hundred and forty decoronated bovine incisors without ferrule were divided in 7 groups according to the preparation of the remnant and the material used for root filling and core (n=10) for fracture strength (FS) and pullout bond strength (BS) to dentin: FC/P (flat cervical/glass fiber post [GFP]); FC/Z (flat cervical/nanoparticulate composite); FC/E (flat cervical/glass fiber reinforced composite); PH/Z (pin hole/nanoparticulate composite); PH/E (pin hole/glass fiber reinforced composite); GR/Z (groove/nanoparticulate composite) and GR/E (groove/glass fiber reinforced composite). After preparation, root filling and core the ETI were restored with nanoparticulate composite using a transparent template matrix. Specimens were fatigued by exposure to 1.200.000 cycles (1,3 HZ; 49N). After fatigue loading the specimens were fractured using an universal test machine. Fracture failure was classified in repairable, possibly repairable and irreparable. In turn, failure mode after pullout BS (1,0 mm/min) were classified into: Type I – adhesive between cement and root canal dentin; Type II – adhesive between GFP and the reline composite; Type III – adhesive in the cervical radicular combined with cohesive in the intrarradicular filling; Type IV – cohesive in the cervical radicular combined with cohesive in the intrarradicular filling; Type V – mixed in the cervical radicular and cohesive in the intrarradicular filling. One-way analysis of variance and Tukey post hoc test (a = 5%). All specimens survived fatigue loading and there was no statistically significant difference between groups for FS (p = 0,30). Repairable failures were the expressive majority in the groups with flat cervical (FC/P - 70%; FC/Z – 60%; FC/E – 70%), while the groups with additional retentions presented the highest percentage of irreparable fractures (GR/Z and GR/E – 20%/ PH/Z – 30%; PH/E – 40%). For pullout BS the FC/P group presented the highest values (p<0.05), which would not differ from each other (p>0.05). FC/P group presented 40% of Type I failures and 60% of Type II failures. 11 The FC/Z, FC/E, GR/Z e GR/E groups showed only type III failures. PH/Z and PH/E had Type IV (respectively 50% and 40%) and Type V (respectively 50% and 60%) failures. It can be concluded that, although the tested protocols did not show any difference in fracture resistance, additional retentions in the cervical radicular increased the percentage of irreparable fractures. Furthermore, the presence of GFP provided greater retention to the restoration of ETI.-
Descrição: dc.description43 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectrestauração dentária permanente-
Palavras-chave: dc.subjectférula-
Palavras-chave: dc.subjecttécnica para retentor intrarradicular-
Palavras-chave: dc.subjectcanal radicular-
Palavras-chave: dc.subjectresinas compostas-
Palavras-chave: dc.subjectDente não vital-
Palavras-chave: dc.subjectCanal radicular-
Palavras-chave: dc.subjectResina composta-
Palavras-chave: dc.subjectResistência à tração-
Palavras-chave: dc.subjectRestauração dentária permanente-
Palavras-chave: dc.subjectroot canal-
Palavras-chave: dc.subjectFerrule-
Palavras-chave: dc.subjectpost and core technique-
Palavras-chave: dc.subjectComposite resins-
Título: dc.titleAvaliação de alternativas restauradoras com compósito para incisivos tratados endodonticamente sem efeito férula-
Título: dc.titleEvaluation of restorative approaches with composite for endodontically treated incisor without ferrule effect-
Tipo de arquivo: dc.typeTese-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.