A vedação das decisões-surpresa e a possibilidade do juiz decidir de ofício

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorAquino, Fabiano Gosi de-
Autor(es): dc.contributorMaciel, Fabianne Manhães-
Autor(es): dc.contributorSilva, Cândido Francisco Duarte dos Santos e-
Autor(es): dc.creatorMachado, Bárbara de Andrade-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:29:02Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:29:02Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-01-31-
Data de envio: dc.date.issued2019-01-31-
Data de envio: dc.date.issued2018-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/8430-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/751225-
Descrição: dc.descriptionO presente trabalho de conclusão de curso busca analisar a aplicabilidade da vedação de decisão surpresa, apresentando-a como inovação do Código de Processo Civil de 2015 expressamente em um dos seus artigos. Buscou-se demonstrar não só a importância dos princípios constitucionais processuais, como o devido processo legal e, principalmente, o princípio do contraditório, bem como atender o interesse público, pois as decisões judiciais imprevisíveis diminuem a confiança do cidadão na administração da justiça. O trabalho busca abordar desde o surgimento dos princípios constitucionais no ordenamento jurídico brasileiro até os seus desenvolvimentos atuais, além de demonstrá-los como meio de garantir um processo justo, apontando também a necessidade de o julgador oportunizar o debate prévio das partes antes de proferir seu julgamento, inclusive nas questões possíveis de serem decididas de ofício. Ademais, apresenta o comportamento da jurisprudência frente à aplicabilidade do artigo 10 do CPC, principalmente perante os Tribunais.-
Descrição: dc.descriptionThe present work of conclusion of course seeks to analyze the applicability of the forbiddance of the surprise decision, presenting it as an innovation of the Code of Civil Procedure of 2015 when bringing expressly in one of its articles. The aim was to demonstrate not only the importance of procedural constitutional principles, such as due process of law and, foremost, the principle of adversarial system, but also to serve the public interest, since unforeseeable judicial decisions reduce the citizen's trust in the administration of justice. The work seeks to approach from the emergence of constitutional principles in the Brazilian legal system up to its current developments, as well as to demonstrate them as a means of guaranteeing a fair process, also pointing out the need for the judge to facilitate the prior debate of the parties before delivering their judgment, even in matters that may be decided ex officio. In addition, it presents the behavior of jurisprudence regarding the applicability of Article 10 of the CPC, especially before the Courts-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectVedação-
Palavras-chave: dc.subjectDecisão surpresa-
Palavras-chave: dc.subjectContraditório-
Palavras-chave: dc.subjectDecisões de ofício-
Palavras-chave: dc.subjectDecisão judicial-
Palavras-chave: dc.subjectContraditório-
Palavras-chave: dc.subjectDevido processo legal-
Título: dc.titleA vedação das decisões-surpresa e a possibilidade do juiz decidir de ofício-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.