Modelagem multicritério para escolha de projetos em fundos setoriais: abordagem aplicada ao fundo setorial do audiovisual

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorCosta, Helder Gomes-
Autor(es): dc.contributorRoboredo, Marcos Costa-
Autor(es): dc.contributorHora, Henrique Rego Monteiro da-
Autor(es): dc.creatorPereira, Carolina de Lima Cazarotto-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:28:49Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:28:49Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-05-03-
Data de envio: dc.date.issued2019-05-03-
Data de envio: dc.date.issued2016-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/9369-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/751148-
Descrição: dc.descriptionOs Fundos Setoriais foram criados como fontes complementares de recursos para financiar o desenvolvimento de setores estratégicos para o País. Dada a política pública que norteia os Fundos Setoriais, projetos são escolhidos para alocação destes recursos. Via de regra, a tomada de decisão é uma ação complexa onde é desejável que se opte pelo conjunto dos melhores projetos, nos diversos critérios estabelecidos, para que haja equilíbrio nestas escolhas. Métodos compensatórios podem favorecer a escolha de projetos que sejam muito bons em determinados critérios e ruim em outros, sem possibilitar ao decisor possíveis desvios na tomada de decisão. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho é propor uma metodologia multicritério não compensatória para ranqueamento de projetos do Fundo Setorial do Audiovisual (FSA). Para construção da proposta foi efetuada uma revisão sistematizada da literatura buscando critérios para comparação com os atualmente empregados pelo Fundo Setorial no problema em pauta. Em uma segunda fase da pesquisa foi aplicada uma modelagem baseada na aplicação do Método de Decisão Multicritério, não compensatório, PROMETHEE II, com base na chamada pública do FSA de 2013, e notas atribuídas aos critérios de forma aleatória. Como achados da pesquisa, destacam-se o agrupamento dos critérios derivados da revisão bibliográfica em cinco grandes categorias de referência, e a constatação na diferença de resultados quando comparadas as aplicações do método compensatório da Soma Ponderada e do método não compensatório PROMETHEE II. Este trabalho é útil ao leitor uma vez que a proposta de modelagem oferecida para escolha de projetos é simples, podendo ser empregada em Fundos Setoriais de outras naturezas, e em diversos campos de aplicação do setor público.-
Descrição: dc.descriptionThe Sector Funds are a kind of direct subsidy which were created as additional sources of funds to finance the development of strategic sectors for the country. According to the public policy that guides the Sector Funds, projects are chosen for allocation of these resources. As a rule, decision-making is a complex action where it is desirable to choose the best set of projects in the various established criteria, so that there is balance in these choices. Compensatory methods may favor the choice of projects that are very good at certain criteria and bad in others, without allowing the decision maker possible deviations in decision making. In this context, the objective of this work is to propose a non-compensatory multi-criteria methodology for ranking of the Audiovisual Sector Fund projects (Fundo Setorial do Audiovisual - FSA). For construction of the proposal was carried out a systematic review of the literature searching criteria for comparison with the currently employed by the Sector Fund on the problem in case. In a second phase of the research has been applied to modeling based on the application of Decision Multicriteria Method, not compensatory, PROMETHEE II, based on the FSA public call 2013, and random notes attributed to those criteria. As research findings, highlight the group of derivatives of the review criteria literature into five major categories of reference, and finding the difference in results when compared to the application of the compensatory method of weighted sum and not compensatory method PROMETHEE II. This work is useful to the reader because the proposed modeling offered for choice of projects is simple and can be used in Sector Funds of other natures, and can be applicated in many other fields of the public sector.-
Descrição: dc.description90 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Federal Fluminense-
Publicador: dc.publisherNiterói-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectPROMETHEE-
Palavras-chave: dc.subjectMulticritério-
Palavras-chave: dc.subjectSeleção de projetos-
Palavras-chave: dc.subjectFundo setorial-
Palavras-chave: dc.subjectTomada de decisão com múltiplos critérios-
Palavras-chave: dc.subjectFinanciamento de projeto-
Palavras-chave: dc.subjectAnálise de projeto-
Palavras-chave: dc.subjectMulticriteria-
Palavras-chave: dc.subjectProject selection-
Palavras-chave: dc.subjectSector fund-
Título: dc.titleModelagem multicritério para escolha de projetos em fundos setoriais: abordagem aplicada ao fundo setorial do audiovisual-
Título: dc.titleMulticriteria modeling to sectoral funds projects choice: approach applied to the audiovisual sectoral fund-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.