Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Martins Júnior, Manoel | - |
Autor(es): dc.contributor | Oliveira, Carlos Brandão de | - |
Autor(es): dc.contributor | Cardoso, Indio do Brasil | - |
Autor(es): dc.creator | Farias Neto, Osório Lamartine de | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2024-07-11T17:28:40Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2024-07-11T17:28:40Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-06-19 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-06-19 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2013 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://app.uff.br/riuff/handle/1/10068 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/751097 | - |
Descrição: dc.description | Um dos princípios basilares de um Estado Democrático de Direito é o do devido processo legal, do qual é consectário imediato o direito fundamental à ampla defesa e ao contraditório, inserto na Constituição da República Federativa do Brasil, de 1988, em seu artigo 5º, inciso LV. Em tal dispositivo, fica explícita a paridade entre os processos judicial e administrativo, quando deles são sujeitos ou partes os litigantes e os acusados em geral. A presente monografia tem por escopo analisar se, com a edição da Súmula Vinculante nº 5, do STF, que dispensa a defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar, não teria sido mitigado, ou, até mesmo, violado o direito supra, na medida em que a ampla defesa, tal qual o contraditório, em processo judicial ou administrativo disciplinar, pressupõe uma defesa técnica que, para ser efetiva, deve ser exercida, em tese, por profissional habilitado para tanto, qual seja, o advogado. | - |
Descrição: dc.description | One of the basic principles of a Democratic State of Law is the due legal process, of which is immediate consequence the fundamental right to full defense and adversary system, insert in the Constitution of the Federal Republic of Brazil, 1988, in its article 5, item LV. In this legal instrument is explicit the parity between the judicial process and administrative process, when them are subjects or parts the litigants and the accuseds in general. This monograph is to scope examine if, with the edition of Binding Precedent nº 5, the STF [Federal Supreme Court], which dispenses the technical defense by a lawyer in the administrative disciplinary proceedings, would not have been mitigated, or, even, violated the right above, to the extent that the right to full defense, such as that right to adversary system, in judicial process or administrative disciplinary proceedings, presupposes a technical defense which, to be effective, must be exercised, in thesis, by a qualified professional to this, that is, the lawyer. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Federal Fluminense | - |
Publicador: dc.publisher | Niterói | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/ | - |
Direitos: dc.rights | CC-BY-SA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direito administrativo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Servidor público | - |
Palavras-chave: dc.subject | Processo administrativo disciplinar | - |
Palavras-chave: dc.subject | Devido processo legal | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direito administrativo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Processo disciplinar | - |
Palavras-chave: dc.subject | Direito de defesa | - |
Palavras-chave: dc.subject | Advogado | - |
Palavras-chave: dc.subject | Súmula vinculante | - |
Palavras-chave: dc.subject | Administrative law | - |
Palavras-chave: dc.subject | Public server | - |
Palavras-chave: dc.subject | Administrative disciplinary procedure | - |
Palavras-chave: dc.subject | Due legal process | - |
Título: dc.title | A súmula vinculante n.5, do STF, que dispensa a defesa técnica por advogado no processo administrativo disciplinar, mitiga o direito fundamental à ampla defesa? | - |
Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho de conclusão de curso | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: