Avaliação crítica de índices de qualidade das águas (IQA) para uso de enquadramento dos recursos hídricos

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorMachado, Wilson Thadeu Valle-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9250125302396616-
Autor(es): dc.contributorHora, Mônica de Aquino Galeano Massera da-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/4618695267555595-
Autor(es): dc.contributorHora, Antonio Ferreira da-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/3894060300781780-
Autor(es): dc.creatorRocha Neto, Moacyr Martin-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:28:27Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:28:27Z-
Data de envio: dc.date.issued2023-11-13-
Data de envio: dc.date.issued2023-11-13-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/31109-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/751023-
Descrição: dc.descriptionAs formas de avaliação de inconformidades com critérios de qualidade da água em relação a cenários onde o corpo hídrico cruza diferentes estados podem ser conflitantes, no caso do uso de Índices de Qualidade da Água (IQAs). Desta forma, o presente trabalho tem como objetivo geral avaliar a variabilidade de interpretações para estabelecer os usos e enquadramentos dos corpos hídricos, a partir de uma comparação da legislação oficial, determinados IQAs adotados no sudeste brasileiro e parâmetros adicionais não contemplados pelos diferentes IQAs. A comparação dos pesos ponderais dos parâmetros dos IQAs entre os estados do Rio de Janeiro, Minas Gerais e São Paulo mostrou baixas diferenças, que podem causar problemas somente em possíveis casos nos quais os valores já estiverem no limiar de mudança de enquadramento. Mas, podem ocorrer situações conflitantes quanto ao uso da água em relação às faixas de valores dos enquadramentos de estados que usam critérios diferentes, como é o caso de SP em relação a RJ e MG. Isto pode gerar interpretações divergentes, em relação às escolhas das políticas de preservação, por exemplo, do Rio Paraíba do Sul. Quando um enquadramento for dissonante entre estados, isto implica na dificuldade de como que um estado mais restritivo conseguiria que um estado mais permissivo tome atitudes de preservação para não ser prejudicado, ao receber águas deste outro estado. Foi também apontado que o IQA pode ser melhor tratado para a eficiência dos monitoramentos reavaliando a ocorrência de uma certa redundância de parâmetros. Os usos de indicadores para o mesmo fim, como N e P, OD e DBO e turbidez e SSD, podem ser reavaliados em revisões do método.-
Descrição: dc.descriptionThe forms of evaluating non-compliance with water quality criteria can be conflicting in scenarios where the water body crosses different states, in relation to the use of Water Quality Indexes (WQIs). Thus, the present work has the main objective of evaluating the variability of interpretations to establish the uses and frameworks of water bodies, based on a comparison of official legislation, certain WQIs adopted in southeastern Brazil and additional parameters not contemplated by the different WQIs. The comparison of the ponderal weights of the IQA parameters between the states of RJ, MG and São Paulo showed low differences, which may cause problems only in possible cases in which the values are already at the threshold of change of framing. However, conflicting situations may occur regarding the use of water in relation to the value ranges of the frameworks of states that use different criteria, as is the case of SP in reaction to RJ and MG. This can generate divergent interpretations, in relation to the choices of preservation policies, for example, of the Paraíba do Sul River. When a framework is dissonant between states, this implies the difficulty of how a more restrictive state would get a more permissive state to take preservation actions so as not to harm it, when receiving water from this other state. It was also pointed out that the WQI can be better treated for monitoring efficiency by reassessing the occurrence of a certain redundancy of parameters. The uses of indicators for the same purpose, such as N and P, OD and BOD and turbidity and SSD, can be reassessed in method reviews-
Descrição: dc.description52 p.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectParâmetros de qualidade de água-
Palavras-chave: dc.subjectÍndice de Qualidade de Água-
Palavras-chave: dc.subjectQualidade da água-
Palavras-chave: dc.subjectIndicador de qualidade-
Palavras-chave: dc.subjectPreservação ambiental-
Palavras-chave: dc.subjectIndicators of water quality-
Palavras-chave: dc.subjectWater Quality Index-
Título: dc.titleAvaliação crítica de índices de qualidade das águas (IQA) para uso de enquadramento dos recursos hídricos-
Tipo de arquivo: dc.typeTrabalho de conclusão de curso-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.