Análise comparativa clinicopatológica, genômica, terapêutica e prognóstica entre o tumor dentinogênico de células fantasmas e o carcinoma dontogênico de células fantasmas: uma revisão sistemática da literatura

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorCunha, Karin Soares Gonçalves-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2530104978789735-
Autor(es): dc.contributorConde, Danielle Castex-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/5649125369254777-
Autor(es): dc.contributorMenezes, Rafaela Elvira Rozza de-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0661226199604491-
Autor(es): dc.contributorSilva Júnior, Arley-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9066619136266441-
Autor(es): dc.contributorAlves, Adriana Terezinha Neves Novellino-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/0898599282906713-
Autor(es): dc.contributorAbrahão, Aline Corrêa-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1268131672342415-
Autor(es): dc.creatorVieira, Gustavo De Souza-
Data de aceite: dc.date.accessioned2024-07-11T17:25:29Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2024-07-11T17:25:29Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-07-20-
Data de envio: dc.date.issued2022-07-20-
Data de envio: dc.date.issued2020-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://app.uff.br/riuff/handle/1/25784-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/749998-
Descrição: dc.descriptionIntrodução: O tumor dentinogênico de células fantasmas (TDCF), incluindo suas variantes central (TDCFc) e periférica (TDCFp), e o carcinoma odontogênico de células fantasmas (COCF) formam um raro espectro de neoplasias odontogênicas benignas e malignas, respectivamente. Histopatologicamente, sua diferenciação se baseia na observação de características citopatológicas de malignidade através da coloração de hematoxilina e eosina, podendo esta ser auxiliada pelo uso de marcadores proliferativos, apesar de estes valores de referência não terem sido estabelecidos até o momento. As bases proteicas e genômicas para a compreensão de suas patogêneses não foram totalmente elucidadas, no entanto um perfil molecular envolvendo o aumento da expressão da proteína β-catenina e seu mutações no seu gene codificante CTNNB1 vem sendo observado. Objetivo: Analisar e comparar os aspectos clinicopatológicos, genômicos, terapêuticos e prognósticos entre o TDCF e o COCF através de uma revisão sistemática da literatura. Material e Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática incluindo artigos publicados até dezembro de 2020 em sete bases de dados bibliográficas eletrônicas. Foram incluídos relatos de casos, séries de casos e artigos de pesquisa que forneceram informações clinicopatológicas e/ou imuno-histoquímicas do TDCF e do COCF, após passarem por uma confirmação diagnóstica dos critérios histopatológicos, e artigos apresentando dados genômicos destas lesões. Para a comparação demográfica, clínica, imaginológica, terapêutica e prognóstica, o TDCF foi também dividido de acordo com as suas variantes, e para a comparação histopatológica, imuno-histoquímica e genômica, as lesões seguiram de acordo com sua natureza benigna ou maligna. Resultados: Ao todo, 178 casos foram incluídos na análise clinicopatológica, 85 na análise imuno- histoquímica e 13 na análise genômica. O TDCF e o COCF mostraram uma maior prevalência no sexo masculino (p=0,037), com predileção mandibular e maxilar, respectivamente (p=0,005). O TDCFp acometeu, em sua maioria, indivíduos idosos (p<0,001), enquanto o TDCFc e o COCF indivíduos mais jovens. Um aumento de volume inespecífico foi o sinal clínico mais comum, representado por uma imagem radiolúcida/hipodensa ou mista de limites frequentemente bem-definidos na lesão benigna e mal-definidos na lesão maligna (p<0,001). Um epitélio ameloblastomatoso foi o padrão parenquimatoso mais frequente no TDCF e no COCF, no entanto, variados padrões epiteliais puderam ser observados também nestas lesões. Alteração na expressão da β-catenina e mutações no gene codificante CTNNB1 foram encontradas no TDCF e no COCF. Altas taxas de recorrência foram encontradas no TDCFc e no COCF, sendo a cirurgia conservadora frequentemente escolhida para o TDCFp, enquanto abordagens radicais escolhidas para o TDCFc e COCF. O COCF foi capaz de desenvolver metástases e demonstrou uma taxa de sobrevida global em cinco anos de 72,6%. Conclusão: O TDCF e o COCF compartilham características clinicopatológicas e exigem uma avaliação histopatológica cuidadosa, considerando a possibilidade de coexistirem áreas benignas e malignas na mesma peça cirúrgica durante o processo de transformação maligna de lesões precursoras. Um acompanhamento pós-operatório regular é mandatório devido às altas taxas de recorrência, e capacidades de transformação maligna do TDCF e causar metástases no COCF.-
Descrição: dc.descriptionCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior-
Descrição: dc.descriptionIntroduction: Dentinogenic ghost cell tumor (DGCT), including its central (DGCTc) and peripheral (DGCTp), and ghost cell odontogenic carcinoma (GCOC) form a spectrum of rare benign and malignant odontogenic neoplasms, respectively. Histopathologically, its differentiation is based on the observation of cytopathological characteristics of malignancy through hematoxylin and eosin staining, which may be aided by the use of proliferative markers, although these reference values have not been established so far. Protein and genomic bases for understanding its pathogenesis have not been fully elucidated, however, a molecular profile involving increased expression of β-catenin and mutations in its coding gene CTNNB1 has been observed. Objective: Analyze and compare the clinicopathological, genomic, therapeutic and prognostic aspects between DGCT and GCOC through a systematic review of the literature. Material and Methods: A systematic review was carried out including articles published until December 2020 in seven electronic bibliographic databases. Case reports, case series and research articles that provided clinicopathological and/or immunohistochemical information from DGCT and GCOC, after diagnostic confirmation of the histopathological criteria, and articles presenting genomic data of these lesions, were included. For demographic, clinical, imaging, therapeutic, and prognostic comparison, the DGCT was also divided according to its variants, and for the histopathological, immunohistochemical, and genomic comparison, the lesions follow according to their benign and malignant nature. Results: A total of 178 cases were included in the clinicopathological analysis, 85 in the immunohistochemical analysis and 13 in the genomic analysis. DGCT and GCOC showed a higher prevalence in males (p=0.037), with mandibular and maxillary predilection, respectively (p=0.005). The DGCTp mostly affected elderly individuals (p<0.001), while the TDCFc and COCF younger individuals. A nonspecific enlargement was the most common clinical sign, represented by a radiolucent/hypodense or mixed image with frequently well-defined limits in benign lesions and ill-defined ones in malignant lesions (p<0.001). An ameloblastomatous epithelium was the most frequent parenchymal pattern in DGCT and GCOC, however, different epithelial patterns could also be observed in these lesions. Changes in β-catenin expression and mutations in the CTNNB1 gene were found. High recurrence rates have been found in DGCTc and GCOC, with conservative surgery being frequently chosen for DGCTp, while radical approaches chosen for DGCTc and GCOC. GCOC was able to develop regional and distant metastases and demonstrated an overall five-year survival rate of 72.6%. Conclusion: TDCF and COCF share clinicopathological characteristics and require careful histopathological evaluation, considering the possibility of benign and malignant areas coexisting in the same surgical specimen during the malignant transformation of precursor lesions. Regular postoperative follow-up is mandatory due to the high rates of recurrence, and the malignant transformation capabilities of TDCF and to cause metastases in the COCF.-
Descrição: dc.description178 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectTumores odontogênicos-
Palavras-chave: dc.subjecttumor dentinogênico de células fantasmas-
Palavras-chave: dc.subjectcarcinoma odontogênico de células fantasmas-
Palavras-chave: dc.subjectmaxila-
Palavras-chave: dc.subjectmandíbula-
Palavras-chave: dc.subjectCistos odontogênicos-
Palavras-chave: dc.subjectCistos odontogênicos-
Palavras-chave: dc.subjectCarcinoma-
Palavras-chave: dc.subjectMaxila-
Palavras-chave: dc.subjectMandíbula-
Palavras-chave: dc.subjectOdontogenic tumors-
Palavras-chave: dc.subjectdentinogenic ghost cell tumor-
Palavras-chave: dc.subjectghost cell odontogenic carcinoma-
Palavras-chave: dc.subjectmaxilla-
Palavras-chave: dc.subjectmandible.-
Título: dc.titleAnálise comparativa clinicopatológica, genômica, terapêutica e prognóstica entre o tumor dentinogênico de células fantasmas e o carcinoma dontogênico de células fantasmas: uma revisão sistemática da literatura-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.