Os impactos da expansão urbana das áreas conurbadas de Londrina e Maringá na cobertura e fragmentação florestal

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorCouto, Edivando Vitor do-
Autor(es): dc.contributorSchmitz, Marcelo Henrique-
Autor(es): dc.contributorBueno, Paulo Agenor Alves-
Autor(es): dc.contributorFerreira, José Hilário Delconte-
Autor(es): dc.contributorSchmitz, Marcelo Henrique-
Autor(es): dc.contributorCouto, Edivando Vitor do-
Autor(es): dc.creatorVeloza, Carolina Correia-
Data de aceite: dc.date.accessioned2022-08-04T20:19:09Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2022-08-04T20:19:09Z-
Data de envio: dc.date.issued2022-03-14-
Data de envio: dc.date.issued2022-03-14-
Data de envio: dc.date.issued2021-08-16-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/27627-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/706632-
Descrição: dc.descriptionThis research aimed to quantify the area and intensity of land use and land cover change in a 34-year historical series for two cities located in southern Brazil with included conurbation areas and to determine which city conserved more forest cover area per km². For this, the Intensity Analysis implemented as an OpenLand package in the R software was applied to land use and land cover maps of the MapBiomas Project. The intensity analysis detailed the changes in three levels: Interval, category and transition. The result shows that the largest areas throughout the series belong to Agriculture, Urban Infrastructure and Pasture, for both target cities, where these were responsible for the main changes, being only Urban Infrastructure with net gains, of these mentioned classes. At the interval level, the biggest intensity of change occurred for the city of Londrina; At the category level, the highest gain and loss intensities were Other Non-Vegetated Areas, which was stationary in both target cities, and Planted Forest. At the transition level, for both target cities, the biggest loss of Forest Formation occurred in 1985 to 1990 and was for Pasture in terms of area, however, the biggest loss intensity was Planted Forest, where for Londrina the biggest intensity of loss occurred from 1995 to 2000 while in Maringá it occurred from 2010 to 2015. Londrina presented systematic transitions in 15 moments out of 19, while Maringá presented in 16 moments out of 17. Finally, it was concluded that the city of Maringá is the most sustainable in terms of conservation of forest cover area per km². The protection of forest cover lands and agricultural lands was recommended for the protection of ecosystem services and food security, through an intermunicipal plan for conurbations.-
Descrição: dc.descriptionEsta pesquisa objetivou quantificar a área e intensidade de mudança do uso e cobertura da terra em uma série histórica de 34 anos para duas cidades localizadas no sul do Brasil com áreas de conurbação inclusas e determinar qual cidade conservou mais área de cobertura florestal por km². Para isso, foi aplicado a Análise de Intensidade implementada como pacote OpenLand no software R em mapas de uso e cobertura da terra do Projeto MapBiomas. A análise de intensidade detalhou as mudanças em três níveis: De intervalo, de categoria e de transição. O resultado mostra que as maiores áreas durante toda a série pertencem à Agricultura, Infraestrutura Urbana e Pastagem, para ambas as cidades-alvo, onde estas foram responsáveis pelas principais mudanças, sendo apenas Infraestrutura Urbana com ganhos líquidos, destas classes citadas. A nível de intervalo, a maior intensidade de mudança ocorreu para a cidade de Londrina. A nível de categoria, as maiores intensidades de ganho e de perda foram de Outras Áreas Não Vegetadas, que foi estacionária em ambas as cidades-alvo, e Floresta Plantada. A nível de transição, para ambas as cidades-alvo, a maior perda de Formação Florestal ocorreu em 1985 a 1990 e foi para Pastagem em termos de área, todavia, a maior intensidade de perda foi Floresta Plantada, onde para Londrina a maior intensidade de perda ocorreu de 1995 a 2000 enquanto em Maringá ocorreu de 2010 a 2015. Londrina apresentou transições sistemáticas em 15 momentos de 19, enquanto Maringá apresentou em 16 momentos de 17. Por fim, concluiu-se que a cidade de Maringá é a mais sustentável em termos de conservação de cobertura florestal por km². Recomendou-se a proteção de terras de cobertura florestal e terras agrícolas para proteção dos serviços ecossistêmicos e segurança alimentar, por meio de um plano intermunicipal para as conurbações.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná-
Publicador: dc.publisherCampo Mourao-
Publicador: dc.publisherBrasil-
Publicador: dc.publisherDepartamento Acadêmico de Ambiental-
Publicador: dc.publisherEngenharia Ambiental-
Publicador: dc.publisherUTFPR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/-
Palavras-chave: dc.subjectCobertura dos solos-
Palavras-chave: dc.subjectSolo - Uso-
Palavras-chave: dc.subjectCrescimento urbano-
Palavras-chave: dc.subjectMulching-
Palavras-chave: dc.subjectLand use-
Palavras-chave: dc.subjectCities and towns - Growth-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS-
Título: dc.titleOs impactos da expansão urbana das áreas conurbadas de Londrina e Maringá na cobertura e fragmentação florestal-
Título: dc.titleUrban expansion impacts of conurbation areas of Londrina and Maringá on forest coverage and fragmentation-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT

Não existem arquivos associados a este item.