Estudo de viabilidade técnica-econômica, social e ambiental para seleção de tratamento de esgoto doméstico em áreas rurais

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorAzevedo, Júlio César Rodrigues de-
Autor(es): dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-5358-0713-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8987771365126082-
Autor(es): dc.contributorKnapik, Heloise Garcia-
Autor(es): dc.contributorhttps://orcid.org/ 0000-0001-5188-190X-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9922667326146889-
Autor(es): dc.contributorKnapic, Heloise Garcia-
Autor(es): dc.contributorhttps://orcid.org/ 0000-0001-5188-190X-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/9922667326146889-
Autor(es): dc.contributorAzevedo, Júlio César Rodrigues de-
Autor(es): dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-5358-0713-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/8987771365126082-
Autor(es): dc.contributorPrado, Marcelo Real-
Autor(es): dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-1752-0566-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/2135631756325452-
Autor(es): dc.contributorMonego, Maurici Luzia Charnevski Del-
Autor(es): dc.contributorhttps://orcid.org/ 0000-0002-9093-3802-
Autor(es): dc.contributorhttp://lattes.cnpq.br/1410424302920222-
Autor(es): dc.creatorTres, Vanessa-
Data de aceite: dc.date.accessioned2022-02-21T22:21:41Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2022-02-21T22:21:41Z-
Data de envio: dc.date.issued2021-11-18-
Data de envio: dc.date.issued2021-11-18-
Data de envio: dc.date.issued2021-09-10-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/26441-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/673432-
Descrição: dc.descriptionChoosing the best structure of domestic sewage treatment requires a variety of analyses and data involved. In relation to rural and isolated areas, this task is more difficult due to the lack of data and driving analysis that allows decision-making process on the most viable systems for use in areas that embrace rural sanitation. Several planning studies present technological matrices with possible domestic sewage treatment systems, but which system is the best option among the existing ones? Thus, through this study, a survey of environmental, social, technical and economic data and information was carried out, of case studies and pilot projects with technologies applicable in a decentralized way in humid subtropical climate in Brazil. From this data collection, the Analytic Hierarchy Process (AHP) was applied in different scenarios using indicators divided into environmental, social and technical-economic criteria, in order to evaluate the main systems (the priority ones) in each criterion and in general. For the selected criteria and indicators, weights (degree of importance) were defined in order to allow the evaluation of the systems and decision-making of the most priority based on the most sustainable technologies. There were 11 configurations of domestic sewage treatment systems evaluated that contained in a single or more than one stage treatments by anaerobic digestion, wetlands and filters (anaerobic filter and sand filter). In general, among all the scenarios performed (evaluating the sensitivity of the method based on the data and degrees of importance of the criteria used), the system composed by compact Upflow Anaerobic Sludge Blanket, Septic Tank and Anaerobic Filter and Septic Tank and Wetland with vertical subsurface flow were the ones that proved to be the most indicated, compared to the other ones, for the defined study area. Furthermore, the realization of several scenarios caused the priorities in each criterion and in general to change, according to the data of the indicators used for each alternative (each system) and according to the weights of each criterion (degree of importance between them). This variation demonstrates that although the AHP method is valid for the use of the choice of sewage treatment in rural and isolated areas (comparison of different types of systems), the method is sensitive to the data used and degrees of importance judged for criteria and indicators. This does not prevent its use for the objective mentioned, since the greater the number of data used in the indicators, the better and more accurate the application of the method is, and that public and expert opinions can contribute to the definition of the degree of importance of the criteria and indicators used.-
Descrição: dc.descriptionEscolher qual é a melhor forma de tratamento de esgoto doméstico requer diversas análises e dados envolvidos. Em relação às áreas rurais e isoladas, esta tarefa se forma mais difícil pela falta de dados e direcionamento de análises que permitem a tomada de decisão sobre os sistemas mais viáveis para utilização nas áreas que englobam o saneamento rural. Diversos estudos de planejamento apresentam matrizes tecnológicas com os possíveis sistemas de tratamento de esgoto doméstico, mas qual é a melhor opção dentre as existentes? Assim, por meio deste estudo foi realizado um levantamento de dados e informações ambientais, sociais, técnicas e econômicas, de estudos de caso e projetos piloto com tecnologias aplicáveis de forma descentralizada em clima subtropical úmido no Brasil. A partir deste levantamento de dados, o método de análise hierárquica – Analytic Hierarchy Process (AHP) – foi aplicado em diferentes cenários utilizando indicadores divididos em critérios ambiental, social e técnico-econômico, de forma a ser avaliada os principais sistemas (os prioritários) em cada critério e de forma geral. Para os critérios e indicadores selecionados foram definidos pesos (grau de importância) que permitiram a avaliação dos sistemas e tomadas de decisão dos mais prioritários com base nas tecnologias mais sustentáveis. Foram 11 configurações de sistemas de tratamento de esgoto avaliadas que continham em uma única ou mais de uma etapa tratamentos por digestão anaeróbia, alagados construídos e filtros (anaeróbio e de areia). De forma geral, dentre todos os cenários realizados (avaliando a sensibilidade do método com base nos dados e graus de importância dos critérios utilizados), o sistema composto por Reator Aerado de Fluxo Ascendente compacto (RAF), Tanque Séptico e Filtro Anaeróbio (TSE + FAN) e Tanque Séptico e Sistema Alagado Construído de fluxo subsuperficial vertical (TSE + SACv) foram os que demonstraram ser os mais indicados, em comparação com os demais, para a área de estudo definida. Ainda, a realização de diversos cenários fez com que as prioridades em cada critério e de forma geral alterassem, conforme os dados dos indicadores utilizados para cada alternativa (cada sistema) e conforme os pesos de cada critério (grau de importância entre eles). Esta variação ocorrida demonstra que apesar do método AHP ser válido para utilização da escolha de tratamento de esgoto em áreas rurais e isoladas (comparação de diferentes tipos de sistemas), o método é sensível aos dados utilizados e graus de importância julgados para critérios e indicadores. O que não impede a sua utilização para o objetivo citado, sendo que quanto maior o número de dados utilizados nos indicadores, melhor e mais preciso a aplicação do método é, e que opiniões públicas e de especialistas podem contribuir para a definição do grau de importância dos critérios e indicadores utilizados.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná-
Publicador: dc.publisherCuritiba-
Publicador: dc.publisherBrasil-
Publicador: dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental-
Publicador: dc.publisherUTFPR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
Palavras-chave: dc.subjectEsgotos rurais - Tratamento-
Palavras-chave: dc.subjectLevantamentos sanitários-
Palavras-chave: dc.subjectDesenvolvimento rural-
Palavras-chave: dc.subjectEstudos de viabilidade-
Palavras-chave: dc.subjectSewerage, Rural - Treatment-
Palavras-chave: dc.subjectHealth surveys-
Palavras-chave: dc.subjectRural development-
Palavras-chave: dc.subjectFeasibility studies-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::SANEAMENTO AMBIENTAL-
Palavras-chave: dc.subjectCiências Ambientais-
Título: dc.titleEstudo de viabilidade técnica-econômica, social e ambiental para seleção de tratamento de esgoto doméstico em áreas rurais-
Título: dc.titleTechnical-economic, social and environmental feasibility study for selection of domestic sewage treatment in rural areas-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT

Não existem arquivos associados a este item.