Comparação da utilização das metodologias PDCA e DMAIC para melhoria de patamar de resultados

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorPereira Junior, Edson Hermenegildo-
Autor(es): dc.contributorPereira Junior, Edson Hermenegildo-
Autor(es): dc.contributorBerghauser, Neron Alipio Cortes-
Autor(es): dc.contributorBrun, Sergio Adelar-
Autor(es): dc.creatorPinto, Henrique Pereira-
Data de aceite: dc.date.accessioned2022-02-21T22:16:06Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2022-02-21T22:16:06Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-11-15-
Data de envio: dc.date.issued2020-11-15-
Data de envio: dc.date.issued2018-11-24-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/12726-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/671388-
Descrição: dc.descriptionThe Lean Six Sigma, when dealt by its process improvement methodology dimension, brings benefits in quality inside companies. With strong roots on statistical techniques and the lean manufacturing philosophy, this methodology brings sophisticated techniques to define, measure and analyze the planed results quantitatively. The PDCA cycle, originating from the seek for quality improvement and control, has the same purpose but with a more embracing approach, emphasizing the management method and defining the manager role as the main agent for achieving results. This monography aims to draw a parallel between both methodologies, with a practical application example of the PDCA cycle on a clothing retail organization’s process. This application made possible to observe the strong and weak points of each methodology, as well as highlighting the importance of analytical skills training for achieving results.-
Descrição: dc.descriptionO Lean Seis Sigma, em sua dimensão de metodologia de melhoria de processos, traz benefícios para a qualidade nas empresas. Com fortes raízes em técnicas estatísticas e de manufatura enxuta para redução de desperdícios, a metodologia traz técnicas sofisticadas para definir, medir e analisar quantitativamente os resultados da melhoria planejada. O ciclo PDCA, com origem na busca por controle e melhoria da qualidade possui o mesmo propósito, mas visa uma abordagem diferente e mais abrangente, enfatizando o método gerencial e definindo o papel do gerente como primordial para o alcance de resultado. Este trabalho buscou traçar um paralelo entre as duas metodologias, com um exemplo prático de aplicação do ciclo PDCA na melhoria de um processo de uma empresa do setor de varejo de roupas. Com a aplicação desta melhoria, pôde-se destacar os pontos fracos e fortes de cada metodologia e a importância do treinamento analítico dos colaboradores da empresa para o alcance de resultados.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná-
Publicador: dc.publisherMedianeira-
Publicador: dc.publisherBrasil-
Publicador: dc.publisherEngenharia de Produção-
Publicador: dc.publisherUTFPR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Palavras-chave: dc.subjectSix sigma (Padrão de controle de qualidade)-
Palavras-chave: dc.subjectQualidade dos produtos -
Palavras-chave: dc.subjectProdução enxuta-
Palavras-chave: dc.subjectSix sigma (Quality control standard)-
Palavras-chave: dc.subjectQuality of products-
Palavras-chave: dc.subjectLean manufacturing-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO-
Título: dc.titleComparação da utilização das metodologias PDCA e DMAIC para melhoria de patamar de resultados-
Título: dc.titleComparing the utilization of PDCA and DMAIC methodologies for improving results-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT

Não existem arquivos associados a este item.