Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Lehmkuhl, Letícia Lemos Gritti | - |
Autor(es): dc.contributor | Lehmkuhl, Letícia Lemos Gritti | - |
Autor(es): dc.contributor | Denardi, Didiê Ana Ceni | - |
Autor(es): dc.contributor | Teixeira, Lovania Roehrig | - |
Autor(es): dc.creator | Marchiori, Thaís Aline | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2022-02-21T22:11:01Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2022-02-21T22:11:01Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-04-30 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-04-30 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019-07-05 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24884 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/669506 | - |
Descrição: dc.description | Considering the fragility in the teaching-learning process of writing argumentative texts, of students who finished high school, observed through research data such as those of INEP, this research had the focus to analyze which are the points with the greatest recurrence of errors that can be found in this type of text. Thus, we sought to investigate students’ opinion articles of the Portuguese and English Language Teaching Course, of the Federal Technological University of Paraná (UTFPR), Campus Pato Branco. The texts analyzed were produced in an extension course titled “Workshop of Reading, writing and rewriting of Opinion Articles”, whose objective was precisely to improve the quality of the students’ argumentative texts and it is in this first version of the texts that this research was focused. Thus, after writing, the articles were collected and corrected by the teachers responsible for the said extension course. In a second moment, was performed a mapping of the inadequacies found in the texts and based on the theoretical references of Linguistics, of the discourse genres, of Bakhtin (2003), Brakling (2000) and Goldstein (2009) of the argumentation, by Garcia (2002) ) and Abreu (2008), of the cohesion and the coherence, of Koch (2010, 2014) and Marcuschi (2008) and of the cultured norm and standard norm of Faraco (2008), among other authors, these inadequacies were classified as in: spelling, grammar, cohesion, coherence, and gender issues. Then, the total value of each category was added, and the result of the study was obtained. On the results, it was verified that the main problems found in the texts analyzed are related to the discursive genre issues. Among those questions, those that have reached the greatest number of inadequacies are those that refer to argumentation and opinion. In addition, it should be noted that errors related to grammar (of the standard norm) also achieved a significant result. Therefore, the problems are discursive, but also formal. | - |
Descrição: dc.description | Tendo em vista a fragilidade no processo de ensino-aprendizado de escrita de textos argumentativos, de alunos que concluíram o Ensino Médio, observada através de dados de pesquisa como os do INEP, esta pesquisa teve como foco analisar quais são os pontos com maior recorrência de erros que podem ser encontrados nesse tipo de texto. Assim, buscou-se investigar artigos de opinião de alunos ingressantes na Licenciatura em Letras Português-Inglês, da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), Câmpus Pato Branco. Os textos analisados foram produzidos em um curso de extensão intitulado “Oficina de Leitura, Escritura e Reescritura de Artigos de Opinião”, que tinha como objetivo justamente melhorar a qualidade dos textos argumentativos dos alunos e é nessa primeira versão dos textos que esta pesquisa se deteve. Assim, após a escrita, os artigos foram coletados e corrigidos pelos professores responsáveis pelo referido curso de extensão. Em um segundo momento, foi realizado um mapeamento de inadequações encontradas nos textos e com base nos referenciais teóricos da Linguística, dos gêneros do discurso, de Bakhtin (2003), do artigo de opinião, de Brakling (2000) e Goldstein (2009), da argumentação, de Garcia (2002) e Abreu (2008), da coesão e coerência, de Koch (2010, 2014) e Marcuschi (2008) e da norma culta e norma padrão, de Faraco (2008), dentre outros autores, essas inadequações foram classificadas em: ortografia, gramática, coesão e coerência e questões de gênero. Em seguida, somou-se o valor total que cada categoria atingiu e obteve-se o resultado do estudo. Sobre os resultados, verificou-se que as principais falhas encontradas nos textos analisados estão relacionadas às questões do gênero discursivo. Dentre essas questões, as que atingiram os maiores números de inadequações são as que se referem à argumentação e à opinião. Além disso, deve-se destacar que os erros relacionados à gramática (da norma padrão) também atingiram um resultado significativo. Portanto, os problemas são discursivos, mas também formais. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | - |
Publicador: dc.publisher | Pato Branco | - |
Publicador: dc.publisher | Brasil | - |
Publicador: dc.publisher | Departamento Acadêmico de Letras | - |
Publicador: dc.publisher | Licenciatura em Letras | - |
Publicador: dc.publisher | UTFPR | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Palavras-chave: dc.subject | Análise do discurso | - |
Palavras-chave: dc.subject | Gêneros literários | - |
Palavras-chave: dc.subject | Artigo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Análise linguística - Textos | - |
Palavras-chave: dc.subject | Textos | - |
Palavras-chave: dc.subject | Discourse analysis | - |
Palavras-chave: dc.subject | Literary form | - |
Palavras-chave: dc.subject | Article | - |
Palavras-chave: dc.subject | Linguistic analysis (Linguistics) - Texts | - |
Palavras-chave: dc.subject | Texts | - |
Palavras-chave: dc.subject | CNPQ::LINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS | - |
Título: dc.title | Principais inadequações encontradas nos textos argumentativos de alunos ingressantes no curso de Letras da UTFPR, Câmpus Pato Branco | - |
Título: dc.title | Main inadequacies found in the argumentative texts of the new studentes the UTFPR letters course, Campus Pato Branco | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: