Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Março, Paulo Henrique | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-8953-066X | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/6686357500300571 | - |
Autor(es): dc.contributor | Cardoso, Flávia Aparecida Reitz | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-0432-9191 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2663975071704461 | - |
Autor(es): dc.contributor | Santos Júnior, Oscar de Oliveira | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-9631-848 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/1330939521944829 | - |
Autor(es): dc.contributor | Março, Paulo Henrique | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-8953-066X | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/6686357500300571 | - |
Autor(es): dc.creator | Zangirolami, Marcela de Souza | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2022-02-21T21:49:30Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2022-02-21T21:49:30Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-12-17 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-12-17 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-02-26 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/26760 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/661387 | - |
Descrição: dc.description | Animal proteins differ from plant proteins basically in their amino acid composition, so that proteins from animals, more specifically from meat, offer all amino acids not produced by the human body. On the other hand, agricultural activities linked to food production are among the biggest responsible for environmental impacts, since the production of animal protein demands, in addition to large physical spaces for the disposal of animals, high amounts of water resources, contributing to gases related to the greenhouse effect, which has been severely discussed as it causes important climatic changes. Considering the healthy aspect and philosophies referring to different views on animal life, the food trade has been influenced by an important increase in the consumption of proteins derived from vegetables, resulting in a new market dynamic, since a few time ago the consumption of protein derived from animal sources was practically unanimous. Although certain consumers restrict their protein consumption according to its origins, such as the vegetarians and vegans, protein supplements from both animal and vegetable sources are commercialized in most cases as a finely divided powder, so that the certification of origin is performed from characterization analysis which generally depends on expensive techniques, reagents, sample preparation and use considerable analysis time. Thus, this study aims to compare commercial samples of proteins from animal and plant sources using information from near-infrared spectroscopy (NIR) and textural parameters, obtained by a texture profile analysis (TPA), using the chemometric tools of principal component analysis (PCA) to find out the wavelengths assigned to the different protein sources, and the common dimensions analysis (ComDim). The results indicated that, regarding TPA analysis, proteins of animal origin are similar in adhesiveness and springiness, while those of plant origin were similar in cohesiveness, chewability, gumminess, hardness, and resilience. When evaluating the NIR and TPA techniques together using ComDim, it was observed that the chewability and gumminess parameters are essential to differentiate between samples of vegetable proteins from those of animal origin, and these parameters are presented as related to regions of the NIR spectrum between 900 - 1130 nm, 1190 - 1300 nm and 1450 - 1700 nm. Thus, if there is an interest in differentiating commercial protein samples with respect to the source, these NIR regions can be used, and are related to the chewability and gumminess of proteins. | - |
Descrição: dc.description | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | - |
Descrição: dc.description | As proteínas animais se diferem das proteínas vegetais basicamente pela composição em aminoácidos, de modo que as proteínas provenientes de animais, mais especificamente da carne, oferecem todos os aminoácidos não produzidos pelo organismo humano. Por outro lado, as atividades agropecuárias vinculadas à produção de alimentos estão entre as maiores responsáveis pelos impactos ambientais, principalmente pelo fato de que a produção de proteína de origem animal demanda, além de grandes espaços físicos para disposição dos animais, quantidades elevadas de recursos hídricos, contribuindo com gases relacionados ao efeito estufa, o qual vem sendo severamente discutido por acarretar acentuadas mudanças climáticas. Considerando-se o aspecto saudável e filosofias referentes a diferentes visões sobre a vida animal, o comércio alimentar tem sido influenciado por um aumento importante no consumo de proteínas derivadas de vegetais, resultando em uma nova dinâmica mercadológica, visto que a pouco tempo atrás o consumo proteico derivado de fonte animal era praticamente unanimidade. Apesar de determinados consumidores fazerem restrição ao consumo de proteínas de diferentes origens, tais como vegetarianos e veganos, os suplementos proteicos tanto de fontes de origem animal quanto vegetal são comercializados na maioria dos casos em forma de pó finamente dividido, de modo que a certificação da origem é realizada a partir de análises de caracterização que dependem de técnicas geralmente dispendiosas, que fazem uso de reagentes, preparo de amostra e utilizam tempo de análise consideráveis. Com isso, este estudo tem como objetivo comparar amostras comerciais de proteínas de origem animal e de origem vegetal utilizando-se informações de espectroscopia no infravermelho próximo (NIR) e parâmetros reológicos, obtidos por análise de perfil de textura (TPA, do inglês Texture Profile Analysis), utilizando-se as ferramentas quimiométricas de análise de componentes principais (PCA, do inglês Principal Component Analysis) e análise de dimensões comuns (ComDim, do inglês Common Dimensions). Os resultados indicaram que, com relação as análises texturais, as proteínas de origem animal se assemelham em adesividade e elasticidade, enquanto as de origem vegetal se assemelharam em coesividade, mastigabilidade, gomosidade, dureza e resiliência. Ao se avaliarem as técnicas de NIR e texturômetro em conjunto a partir de ComDim, observou-se que os parâmetros mastigabilidade e gomosidade são essenciais para diferenciar entre amostras de proteínas de origem vegetal daquelas de origem animal, sendo que estes parâmetros se apresentam como relacionados às regiões do espectro NIR entre 900 – 1130 nm, 1190 – 1300 nm e 1450 – 1700 nm. Assim, caso haja interesse em se diferenciar as amostras de proteína comercial no que diz respeito a fonte, estas regiões NIR podem ser utilizadas, e estão relacionadas com a mastigabilidade e gomosidade das proteínas. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | - |
Publicador: dc.publisher | Medianeira | - |
Publicador: dc.publisher | Brasil | - |
Publicador: dc.publisher | Programa de Pós-Graduação em Tecnologia de Alimentos | - |
Publicador: dc.publisher | UTFPR | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Direitos: dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | - |
Palavras-chave: dc.subject | Proteínas | - |
Palavras-chave: dc.subject | Quimiometria | - |
Palavras-chave: dc.subject | Alimentos - Análise | - |
Palavras-chave: dc.subject | Proteins | - |
Palavras-chave: dc.subject | Chemometrics | - |
Palavras-chave: dc.subject | Food - Analysis | - |
Palavras-chave: dc.subject | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::CIENCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS | - |
Palavras-chave: dc.subject | Tecnologia de Alimentos | - |
Título: dc.title | Avaliação comparativa entre proteínas de origens vegetal e animal: um estudo espectral e textural | - |
Título: dc.title | Comparative evaluation between proteins from vegetable and animal sources: a spectral and textural study | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: