Comparativo térmico e acústico entre os métodos construtivos, alvenaria convencional e parede de concreto moldada no local

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorPereira Filho, José Ilo-
Autor(es): dc.contributorPereira Filho, José Ilo-
Autor(es): dc.contributorMiotti, Luiz Antônio-
Autor(es): dc.contributorFracaro, Normelio Vitor-
Autor(es): dc.creatorBaltokoski, Patrick Luan Cardoso-
Data de aceite: dc.date.accessioned2022-02-21T21:44:37Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2022-02-21T21:44:37Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-11-17-
Data de envio: dc.date.issued2020-11-17-
Data de envio: dc.date.issued2015-11-18-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14459-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/659548-
Descrição: dc.descriptionThis work presents a comparative study thermal and acoustic between two construction methods, these being, conventional brickwork and an construction method reputable industrialized, wall cast-in-place. For such this work presents a literature review of the two construction methods presenting its advantages and disadvantages, as well as a brief review about thermal and acoustic behavior. The standard in which the study was based to evaluate the results of the measurements, was the NBR 15575:2013 – Desempenho de edificações habitacionais (Performance of residential buildings) and the obtaining the results were adaptations of ISO’S that the NBR 15575:2013 indicates according to the study to be made, either thermal or acoustic. Finally, the study showed that the industrialized building method, concrete wall cast-in-place, can replace the conventional brickwork because its performances were better or similar to the brickwork.-
Descrição: dc.descriptionEste trabalho apresenta um estudo comparativo térmico e acústico entre dois métodos construtivos, sendo estes, alvenaria convencional e um método construtivo considerado industrializado, parede de concreto moldada no local. Para tal o trabalho apresenta uma revisão bibliográfica dos dois métodos construtivos apresentando suas vantagens e desvantagens, como também uma breve revisão a respeito de comportamento térmico e acústico. A norma em que o estudo se baseou para avaliar os resultados obtidos das medições, foi a NBR 15575:2013 – Desempenho de edificações habitacionais e a obtenção dos resultados foram adaptações das ISO’s (International Organization for Standardization) que a NBR 15575:2013 indica de acordo com o estudo a ser feito, seja ele térmico ou acústico. Por fim, o estudo mostrou que o método construtivo industrializado, parede de concreto moldada no local pode substituir o método da alvenaria convencional pois seus desempenhos foram melhores ou similares ao da alvenaria.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná-
Publicador: dc.publisherPato Branco-
Publicador: dc.publisherBrasil-
Publicador: dc.publisherDepartamento Acadêmico de Construção Civil-
Publicador: dc.publisherEngenharia Civil-
Publicador: dc.publisherUTFPR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Palavras-chave: dc.subjectAlvenaria - Edifícios, estruturas, etc.-
Palavras-chave: dc.subjectIsolamento térmico-
Palavras-chave: dc.subjectIsolamento acústico-
Palavras-chave: dc.subjectMasonry - Buildings, structures, etc-
Palavras-chave: dc.subjectInsulation (Heat)-
Palavras-chave: dc.subjectSoundproofing-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::PROCESSOS CONSTRUTIVOS-
Título: dc.titleComparativo térmico e acústico entre os métodos construtivos, alvenaria convencional e parede de concreto moldada no local-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT

Não existem arquivos associados a este item.