Comparação de métodos para estimativa de volume individual em povoamentos florestais

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGorenstein, Mauricio Romero-
Autor(es): dc.contributorGorenstein, Mauricio Romero-
Autor(es): dc.contributorVismara, Edgar de Souza-
Autor(es): dc.contributorThomas, Cláudio-
Autor(es): dc.creatorMartins, Ana Paula Marques-
Data de aceite: dc.date.accessioned2022-02-21T21:43:53Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2022-02-21T21:43:53Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-11-12-
Data de envio: dc.date.issued2020-11-12-
Data de envio: dc.date.issued2013-09-04-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10829-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/659276-
Descrição: dc.descriptionThis research aimed to compare methods of estimate volumes with branches peel of 4 layers from the Pinus caribaea (being a stratum with the variety bahamensis, one with variety caribaea and two with the variety hondurensis) and two layers from the Corymbia citriodora obtained from Smalian methods, mean form factor, volumetric equation, thinning function and arbitrary form factor 0,5. There were used 181 trees, these trees were distributed in six layer located in the Assis State Forest ,in Assis - SP. The models of Spurr and Schumacher & Hall were the best that adjusted on thelayer. The fifth degree polynomial of Prodan was the thin ning stem function which best fitfor all the layers. The variance analysis showed no significant difference between the methods of estimation from the total volume with peel for five from the six layers, at a level of 95%, in those with P.caribaea var. hondurensis with 37 years old was the layer in which the methods showed significant differences, whose methods of thinning stem function and arbitrary form factor 0,5 differed statistically from the others. A graphic al analysis was performed to compare the volumes adjusted and it was found that the use of volumetric equation provides more accurate estimates visually compared to the real volume.-
Descrição: dc.descriptionEsta pesquisa teve por objetivo comparar métodos de estimativa de volumes com casca de fustes de 4 estratos de Pinus caribaea (sendo um estrato com a variedade bahamensis, um com a variedade caribaea e dois com a variedade hondurensis) e 2 estratos de Corymbia citriodora obtidos a partir dos métodos de Smalian, fator de forma médio, equação volumétrica, função de afilamento e fator de forma arbitrário 0,5. Foram utilizadas 181 árvores distribuídas em seis estratos localizados na Floresta Estadual de Assis em Assis - SP. Os modelos de Spurr e Schumacher & Hall foram os que melhor se ajustaram para os estratos. O Polinômio de quinto grau de Prodan foi a função de afilamento de fuste que melhor se ajustou em todos os estratos. A análise de variância mostrou que não houve diferença significativa entre os métodos de estimativa do volume total com casca para cinco dos seis estratos, ao nível de 95%. No estrato com P. caribaea var. hondurensis com 37 anos foi o estrato em que os métodos apresentaram diferenças significativas, cujos métodos de função de afilamento de fuste e fator de forma arbitrário 0,5 diferenciaram-se estatisticamente dos demais. Foi realizada a análise gráfica para comparação dos volumes ajustados e constatou-se que o uso de equação volumétrica fornece estimativas mais acuradas visualmente em relação ao volume real.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná-
Publicador: dc.publisherDois Vizinhos-
Publicador: dc.publisherBrasil-
Publicador: dc.publisherEngenharia Florestal-
Publicador: dc.publisherUTFPR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Palavras-chave: dc.subjectEquações-
Palavras-chave: dc.subjectÁrvores-
Palavras-chave: dc.subjectEngenharia florestal-
Palavras-chave: dc.subjectEquations-
Palavras-chave: dc.subjectTrees-
Palavras-chave: dc.subjectForestry engineering-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::MANEJO FLORESTAL-
Título: dc.titleComparação de métodos para estimativa de volume individual em povoamentos florestais-
Título: dc.titleComparison of methods to estimate individual volume in forest stands-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT

Não existem arquivos associados a este item.