Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Torres, Ricardo Lobato | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-2439-4775 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9598234169736125 | - |
Autor(es): dc.contributor | Myszczuk, Ana Paula | - |
Autor(es): dc.contributor | http://orcid.org/0000-0003-0232-0449 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/1849303975603602 | - |
Autor(es): dc.contributor | Pinto, Julia Paranhos de Macedo | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/2267894578014425 | - |
Autor(es): dc.contributor | Torres, Ricardo Lobato | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-2439-4775 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9598234169736125 | - |
Autor(es): dc.creator | Albareda, Alexandra Patricia | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2022-02-21T21:26:19Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2022-02-21T21:26:19Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-05-06 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-05-06 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-02-12 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/4904 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/652648 | - |
Descrição: dc.description | Acompanha: Dados abertos: Compras de medicamentos relacionados nas Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo pelo Ministério da Saúde por licitação, inexigibilidade, dispensa e judicialização - 2005 a 2019 | - |
Descrição: dc.description | The Partnerships for Productive Development Policy (PDPs in Portuguese) was put in place as a strategy by the Government towards strengthening the Healthcare Economic and Industrial Complex (CEIS in Portuguese). The policy aims at bringing in-house technologies that are strategic to the Brazilian Healthcare System (SUS in Portuguese), reducing the system´s outsourcing dependency, as well as reducing its overall vulnerability through the better economics and advantageous scenarios brought about by purchase deals and by broadening the public´s access to those strategic medicines, among others. Even though the first PDP was brought to life in 2009, the policy was only regulated in 2014, when Ministerial Order GM/MS nº 2531 was passed. While the Resolution describes the eight objectives of the afore mentioned policy, this work is intended at assessing the fourth of these objectives: “to protect the best interest of both the Administration and society by seeking the best economics and advantages, taking into account costs, quality, technology and benefit to the general public”. In order to achieve the objective of this work, a case study was conducted using a mixed methodology approach, through the nomination of four assessment indicators. At first, the assessment focused on the quantitative aspects related to the purchase of inputs carried out through the PDPs in comparison to purchases of the same medicines without the Partnerships (either prior, current or future ones). Subsequently, the assessment was done on the qualitative aspects of both the policy and the inclusion of medicaments that are part of the PDPs run by the Brazilian Healthcare System (SUS), through the analysis of the National List of Essential Medicines (Rename in Portuguese) as well as reports issued by the SUS’ National Committee for Technology Incorporation (CONITEC in Portuguese). The quantitative assessment confirmed that there was a reduction in the overall purchase cost of those medicaments evaluated as part of this work after the PDPs were put in place, while there was also an increase in the amount of the same medicines being purchased when compared to those purchases conducted outside of the Partnerships model, therefore contributing to the pursuit of the best economic scenario. On the other hand, the quantitative analysis of the same performance indicators demonstrates a lack of planning by the Government agents and a lack of compliance by the same agents with the guiding principles of the PDP policy with regards to achieving the most advantageous purchase. That conclusion comes from the fact that nearly 40% of the medicines covered by Partnership contracts with the Brazilian Healthcare Agency (Ministério da Saúde, in Portuguese) that are offered to the public cannot be considered advantageous from a cost-effectiveness perspective. | - |
Descrição: dc.description | A política das Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDPs) surge como estratégia do governo em prol do fortalecimento do Complexo Econômico-Industrial da Saúde (CEIS). A política visa, entre outros, a internalização de tecnologias estratégicas para o Sistema Único de Saúde (SUS), a diminuição da dependência externa e da vulnerabilidade do SUS por meio da economicidade e vantajosidade nas aquisições e a ampliação do acesso da população a esses insumos estratégicos. Apesar da primeira PDP datar do ano de 2009, o seu marco regulatório ocorreu em 2014, com a publicação da Portaria GM/MS nº 2.531, na qual são descritos oito objetivos da política, sendo que este trabalho se propôs a avaliar especificamente o quarto objetivo: “proteger os interesses da Administração Pública e da sociedade ao buscar a economicidade e a vantajosidade, considerando- se preços, qualidade, tecnologia e benefícios sociais”. Para tal, foi realizado um estudo de caso, por meio da adoção de uma abordagem metodológica mista, com a proposição de quatro indicadores de avaliação de resultados. Em um primeiro momento, foram avaliados os aspectos quantitativos relacionados às compras de insumos realizados por meio das PDPs e das aquisições dos mesmos medicamentos sem contratos de parcerias (anteriores, concomitantes ou posteriores). Em seguida, foram analisados os aspectos qualitativos da política e da inclusão dos medicamentos que fazem parte das PDPs no SUS, por meio da análise das listas da Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (Rename) e de relatórios da Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (CONITEC). Os resultados da análise quantitativa permitiram confirmar que houve uma redução de custos nas aquisições dos medicamentos avaliados após o início das PDPs, ao mesmo tempo em que houve aumento na quantidade adquirida desses insumos, em comparação com compras realizadas sem contrato de parceria, o que atende, portanto, ao objetivo da busca pela economicidade. Por sua vez, a análise qualitativa dos indicadores propostos permitiu inferir uma falta de planejamento por parte dos gestores públicos e falta de observância às normativas da política pública das PDPs no que concerne ao princípio da vantajosidade, tendo em vista que aproximadamente 40% dos medicamentos ofertados à população que possuem contratos de parceria junto ao Ministério da Saúde (MS), não podem ser considerados vantajosos do ponto de vista custo-efetivo. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | - |
Publicador: dc.publisher | Curitiba | - |
Publicador: dc.publisher | Brasil | - |
Publicador: dc.publisher | Programa de Pós-Graduação em Planejamento e Governança Pública | - |
Publicador: dc.publisher | UTFPR | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Palavras-chave: dc.subject | Administração pública - Legislação | - |
Palavras-chave: dc.subject | Administração pública - Aspectos econômicos | - |
Palavras-chave: dc.subject | Política de saúde - Política governamental - Brasil | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sistema Único de Saúde (Brasil) | - |
Palavras-chave: dc.subject | Compras (Serviço público) - Brasil - Aspectos econômicos | - |
Palavras-chave: dc.subject | Sistemas de distribuição de medicamentos - Brasil | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medicamentos - Brasil - Política governamental | - |
Palavras-chave: dc.subject | Public administration - Law and legislation | - |
Palavras-chave: dc.subject | Public administration - Economic aspects | - |
Palavras-chave: dc.subject | Medical policy - Government policy - Brazil | - |
Palavras-chave: dc.subject | Government purchasing - Brazil - Economic aspects | - |
Palavras-chave: dc.subject | Drug delivery systems - Brazil | - |
Palavras-chave: dc.subject | Drugs - Brazil - Government policy | - |
Palavras-chave: dc.subject | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL | - |
Palavras-chave: dc.subject | Planejamento Urbano e Regional | - |
Título: dc.title | Avaliação da economicidade e vantajosidade da política pública das parcerias para o desenvolvimento produtivo | - |
Título: dc.title | Evaluation of the economicity and advantageous of the partnerships for productive development policy | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: