Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.creator | Miranda, Sérgio Ricardo Neves de | - |
Autor(es): dc.creator | Marques Segundo, Luiz Helvécio | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2022-02-21T19:59:14Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2022-02-21T19:59:14Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-11-20 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2020-11-20 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/12975 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/650755 | - |
Descrição: dc.description | Consideramos neste artigo a afirmação cética de que devemos suspender o juízo nos casos de desacordo. Discutimos brevemente o argumento para a suspensão de juízo nos casos de desacordo apresentados por Sexto Empírico e propomos um argumento com base nas considerações de Feldman sobre o desacordo entre pares epistêmicos. Desenvolvemos então três objeções a esse argumento. | - |
Descrição: dc.description | We consider in this article the skeptical claim that we should suspend judgment in cases of disagreement. We briefly discuss the argument for the suspension of judgment in cases of disagreement presented by Sextus Empiricus and present an argument based on Feldman's considerations on the disagreement between epistemic pairs. We then raise three objections to this argument. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | aberto | - |
Direitos: dc.rights | O periódico Dissertatio permite o depósito da versão pós-print de um artigo. Permite remixagem, adaptação e nova criação a partir da obra para fins não comerciais, desde que seja atribuído o crédito ao autor (CC BY-NC). Fonte: Diadorim <https://diadorim.ibict.br/handle/1/447>. Acesso em: 21 nov. 2020. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Ceticismo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Pirronismo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Feldman | - |
Título: dc.title | Uma avaliação da resposta cética diante do desacordo religioso. | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: