Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Mollo, Helena Miranda | - |
Autor(es): dc.contributor | Mollo, Helena Miranda | - |
Autor(es): dc.contributor | Jorge, Janes | - |
Autor(es): dc.contributor | Silva, Valéria Mara da | - |
Autor(es): dc.contributor | Freixo, André de Lemos | - |
Autor(es): dc.creator | Eugênio, Kaian Luca Perce | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2022-02-21T19:57:48Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2022-02-21T19:57:48Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-02-04 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-02-04 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2019 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/13083 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/650262 | - |
Descrição: dc.description | Programa de Pós-Graduação em História. Departamento de História, Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal de Ouro Preto. | - |
Descrição: dc.description | Esta dissertação faz a análise da temporalidade do Antropoceno pela história ambiental e pela teoria da história para trazer à luz uma perspectiva geohistórica da modernidade. Seu objetivo central é analisar como a temporalidade do Antropoceno foi construída por meio das contribuições epistemológicas dos historiadores ambientais John McNeill, Dipesh Chakrabarty, Jason Moore e Christophe Bonneuil. O objetivo secundário da pesquisa é compreender como o Antropoceno foi se transformando em uma periodização para a historiografia designar aspectos socioambientais da história da modernidade. Ressalta-se que Moore utiliza o termo Capitaloceno e Bonneuil utiliza o termo Occidentaloceno que consideram mais adequados para nomear a nova época geológica do planeta. Entre 2007- 2017, os historiadores ambientais analisados discutiram três eixos temporais do Antropoceno a partir dos quais elaboramos a temática da pesquisa: o tempo geológico, o tempo da vida e o tempo da modernidade. Como hipótese norteadora, acreditamos que a construção da temporalidade do Antropoceno na historiografia expandiu o significado da ideia de um novo intervalo de tempo na história da Terra para além da geologia, a partir da problematização da experiência de tempo moderna. Além disso, o uso do Antropoceno por historiadores ambientais foi importante para que a historiografia tivesse um conceito mais atualizado para refletir sobre os rumos da globalização e da modernidade durante os séculos XX e XXI. Em última análise, também apontamos algumas controvérsias que foram levantadas durante as pesquisas. | - |
Descrição: dc.description | This dissertation analyzes the temporality of the Anthropocene through environmental history and the theory of history to bring to light a geohistorical perspective of modernity. Its central objective is to analyze how the temporality of the Anthropocene was constructed through the epistemological contributions of environmental historians John McNeill, Dipesh Chakrabarty, Jason Moore and Christophe Bonneuil. The secondary objective of the research is to understand how the Anthropocene has become a periodization for historiography to designate socioenvironmental aspects of the history of modernity. It is noteworthy that Moore uses the term Capitalocene and Bonneuil uses the term Occidentalocene which they consider more appropriate to name the new geological epoch of the planet. Between 2007-2017, the environmental historians analyzed discussed three temporal axes of the Anthropocene from which we elaborated the research theme: geological time, life time and the modernity time. As a guiding hypothesis, we believe that the construction of the Anthropocene temporality in historiography expanded the meaning of the idea of a new time interval in Earth's history beyond geology, from the problematization of the experience of modern time. In addition, the use of the Anthropocene by environmental historians was important so that historiography has a more updated concept to reflect on the directions of globalization and modernity during the 20th and 21st centuries. Ultimately, we will also point out some controversies that were raised during the surveys. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Direitos: dc.rights | aberto | - |
Direitos: dc.rights | Autorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 29/01/2021 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite a adaptação. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Antropoceno | - |
Palavras-chave: dc.subject | Civilização moderna | - |
Palavras-chave: dc.subject | História ambiental | - |
Título: dc.title | Antropoceno : como olhar o nosso tempo (2007-2017). | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: