A análise financeira fundamentalista na previsão de melhores e piores alternativas de investimento

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorTavares, Adilson de Lima-
Autor(es): dc.creatorSilva, César Augusto Tibúrcio-
Data de aceite: dc.date.accessioned2021-10-14T18:34:19Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2021-10-14T18:34:19Z-
Data de envio: dc.date.issued2013-10-25-
Data de envio: dc.date.issued2013-10-25-
Data de envio: dc.date.issued2012-03-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.unb.br/handle/10482/14425-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://dx.doi.org/10.4270/ruc.2012103-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/634823-
Descrição: dc.descriptionEste artigo investiga se a Análise Financeira Fundamentalista (AFF) é capaz de segregar grupos de melhores e piores alternativas de investimentos a partir da previsão de variações do valor de mercado das empresas não-financeiras listadas na Bolsa de Valores de São Paulo (BOVESPA). As amostras do estudo correspondem a 2/3 das empresas com dados disponíveis no banco de dados da Economática nos anos de 2005, 2006 e 2007, e estão divididas em dois grupos: Perdedoras e Vencedoras. Foram selecionados 23 Índices Econômico-Financeiros (IEF) tradicionais, comumente utilizados por analistas e pesquisadores nas avaliações de oportunidades de investimento. O tratamento econométrico dos dados foi realizado com o uso da Regra do Qui-quadrado Mínimo e da Análise Discriminante. Constatou-se que um número bastante reduzido de IEF apresentou significância estatística à diferenciação entre as empresas integrantes das amostras. Apesar disso, as classificações corretamente previstas nos três exercícios sociais alcançaram níveis satisfatórios, indicando que o uso da AFF contribui para melhorar os resultados das decisões de investimentos. Conclui-se que é possível aceitar a hipótese de que a AFF é capaz de prever variações de valor da empresa, contribuindo para a escolha entre melhores e piores alternativas de investimentos no mercado de ações brasileiro. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT-
Descrição: dc.descriptionThis paper investigates whether the Fundamental Financial Analysis (FFA) is able to segregate groups of best and worst investment alternatives from the prediction of changes in market-value of non-financial companies listed in Bolsa de Valores de São Paulo (BOVESPA). The study samples correspond to 2/3 of the non-financial companies with available data in the Economática database in the years 2005, 2006 and 2007, and they are divided in two groups: Losers and Winners. 23 traditional Financial-Economic Ratios (FER), commonly used by analysts and researchers in assessing investment opportunities, were selected. The econometric treatment of data was performed using the Minimum Chi-Square Rule and the Discriminant Analysis. It was found that a very small number of FER showed statistic significance to the differentiation between the companies of the samples. Nevertheless, the classifications predicted correctly in the three years reached satisfactory levels, indicating that the use of FFA contributes to improve the performance of investment decisions. It is concluded that it is possible to accept the hypothesis that FFA is able to predict changes in company value, contributing to the choice between better and worse investment alternatives in the Brazilian Stock Market. _________________________________________________________________________________ RESUMEN-
Descrição: dc.descriptionEste artículo investiga si el análisis financiero fundamentalista (AFF) es capaz de apartar grupos de mejores y peores de inversión a partir de previsión de variaciones de valor de mercado de las empresas no-financieras listada en la Bolsa de Valores de São Paulo (BOVESPA). Las muestra de este estudio corresponden a un 2/3 de las empresas con datos disponibles en el banco de datos de la Economática en los años 2005,2006 y 2007. Estos datos están divididos en dos grupos: perdedoras y vencedoras. Fueron seleccionados 23 índices económico-financieros (IEF) tradicionales que suelen ser usados por analistas e investigadores en las evaluaciones de oportunidades de inversión. El tratamiento econométrico de los datos fue realizado con el uso de la regla Chi-cuadrado Mínimo y del Análisis Discriminante. Se ha constatado que una cantidad bastante reducida de IEF ha presentado significado estadístico a la diferencia entre las empresas integrantes de las muestras. Además de eso, las clasificaciones correctamente previstas en los tres ejercicios sociales alcanzan niveles satisfactorios, indicando que el uso de la AFF contribuye para mejorar los resultados de las decisiones de inversión. Se concluye que es posible aceptar la hipótesis de que la AFF es capaz de prever variaciones de valor de la empresa, contribuyendo para la elección entre las mejores y peores posibilidades de inversión en al mercado brasileño.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Publicador: dc.publisherUniversidade Regional de Blumenau-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsRevista universo contábil - Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0). Permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho e adaptá-lo. Permite fazer uso comercial. Fonte:http://proxy.furb.br/ojs/index.php/universocontabil/index. Acesso: 24 out. 2013)-
Palavras-chave: dc.subjectContabilidade de custo-
Palavras-chave: dc.subjectInvestimentos - análise-
Palavras-chave: dc.subjectEmpresas - finanças-
Título: dc.titleA análise financeira fundamentalista na previsão de melhores e piores alternativas de investimento-
Título: dc.titleFundamental financial analysis in predicting best and worst investment alternatives-
Título: dc.titleEl analisis financiero fundamentalista en la prevision de mejores y peores oportunidades de inversión-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional – UNB

Não existem arquivos associados a este item.