Endoscopic third ventriculostomy has no higher costs than ventriculoperitoneal shunt

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorLima, Benicio Oton de-
Autor(es): dc.creatorPratesi, Riccardo-
Data de aceite: dc.date.accessioned2021-10-14T18:30:17Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2021-10-14T18:30:17Z-
Data de envio: dc.date.issued2017-12-07-
Data de envio: dc.date.issued2017-12-07-
Data de envio: dc.date.issued2014-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.unb.br/handle/10482/29104-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://dx.doi.org/10.1590/0004-282X20140070-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/633269-
Descrição: dc.descriptionObjetivo: Avaliar os custos da terceiro ventriculostomia endoscópica (TVE) comparada à derivação ventrículo peritoneal (DVP) no tratamento da hidrocefalia em crianças. Método: Foram estudadas 103 crianças com hidrocefalia, 52 das quais tratadas com TVE e 51 com DVP numa coorte prospectiva. Foram comparados os custos do tratamento no primeiro ano após a cirurgia, incluindo cirurgias ou internações subsequentes. Resultados: Vinte (38,4%) das 52 crianças tratadas com DVP necessitaram de outro procedimento por disfunção da válvula, em comparação a 11 (21,5%) das 51 crianças do grupo tratado com TVE. Os custos médios por paciente no grupo tratado com TVE foram de USD$ 2,177.66±517.73 comparados a USD$ 2.890,68±2.835,02 para o grupo DVP. Conclusões: Nesta série não houve diferença significativa de custos entre o grupo TVE e DVP.-
Descrição: dc.descriptionObjective: To evaluate the cost of endoscopic third ventriculostomy (ETV) compared to ventriculoperitoneal shunt (VPS) in the treatment of hydrocephalus in children. Method: We studied 103 children with hydrocephalus, 52 of which were treated with ETV and 51 with VPS in a prospective cohort. Treatment costs were compared within the first year after surgery, including subsequent surgery or hospitalization. Results: Twenty (38.4%) of the 52 children treated with VPS needed another procedure due to shunt failure, compared to 11 (21.5%) of 51 children in the ETV group. The average costs per patient in the group treated with ETV was USD$ 2,177,66±517.73 compared to USD$ 2,890.68±2,835.02 for the VPS group. Conclusions: In this series there was no significant difference in costs between the ETV and VPS groups.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languageen-
Publicador: dc.publisherAcademia Brasileira de Neurologia - ABNEURO-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsArquivos de Neuro-Psiquiatria - (CC BY NC) - This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-282X2014000700524&lng=en&tlng=en. Acesso em: 04 dez. 2019.-
Palavras-chave: dc.subjectHidrocefalia-
Palavras-chave: dc.subjectDerivação ventriculoperitoneal-
Palavras-chave: dc.subjectNeuroendoscopia-
Palavras-chave: dc.subjectAnálise de custos-
Título: dc.titleEndoscopic third ventriculostomy has no higher costs than ventriculoperitoneal shunt-
Título: dc.titleTerceiro ventriculostomia endoscópica não apresenta custos mais elevados do que a derivação ventrículo peritoneal-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional – UNB

Não existem arquivos associados a este item.