O ocasionalismo de Nicolas Malebranche e a crítica à causalidade de David Hume

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorRodrigues, Samuel José Simon-
Autor(es): dc.creatorGomes, Evandro da Rocha-
Data de aceite: dc.date.accessioned2021-10-14T17:40:22Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2021-10-14T17:40:22Z-
Data de envio: dc.date.issued2020-06-08-
Data de envio: dc.date.issued2020-06-08-
Data de envio: dc.date.issued2020-06-08-
Data de envio: dc.date.issued2019-10-07-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://repositorio.unb.br/handle/10482/37999-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/613518-
Descrição: dc.descriptionDissertação (mestrado)—Universidade de Brasília,Instituto de Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, 2019.-
Descrição: dc.descriptionEste trabalho tem como objetivo fazer uma análise do ocasionalismo de Nicolas Malebranche e da crítica à causalidade de David Hume para estabelecer se o primeiro teve alguma contribuição para o segundo. Dito isso, a teoria do conhecimento de ambos os filósofos é apresentada de modo a entender qual é o papel da causalidade em cada uma. Em seguida, uma comparação entre as explicações para a causalidade tornará claro o alcance do ocasionalismo de Malebranche na concepção de Hume. As obras que estão sendo levadas em consideração aqui são An Enquiry Concerning Human Understanding, A Treatise of Human Nature e De la Recherche de la Vérité. A primeira e a segunda obras são de Hume, e a última é de Malebranche. Assim como a importância de Malebranche para a concepção de Hume acerca da causalidade, suas diferenças e seus limites também foram apontados.-
Descrição: dc.descriptionThis work aims to make an analysis of Nicolas Malebranche’s Occasionalism and David Hume’s criticism of causality to state whether the former had any contribution to the latter. That being said, the theory of knowledge of both philosophers is presented in order to understand the role of causality in which one. After that, a comparison between the accounts of causality will make it clear the reach of Malebranche’s Occasionalism on Hume’s view. The works that are being taking into account here are An Enquiry Concerning Human Understanding, A Treatise of Human Nature, and De la recherche de la vérité. The first and the second works are Hume’s, and the last one is Malebranche’s. As well as the importance of Malebranche for Hume’s view concerning causality, their differences and boundaries have been pointed out too.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade de Brasília e o IBICT a disponibilizar por meio dos sites www.bce.unb.br, www.ibict.br, http://hercules.vtls.com/cgi-bin/ndltd/chameleon?lng=pt&skin=ndltd sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, a partir desta data.-
Palavras-chave: dc.subjectHume, David, 1711-1776 - crítica e interpretação-
Palavras-chave: dc.subjectMalebranche, Nicolas, 1638-1715 - crítica e interpretação-
Palavras-chave: dc.subjectCausalidade-
Palavras-chave: dc.subjectOcasionalismo-
Título: dc.titleO ocasionalismo de Nicolas Malebranche e a crítica à causalidade de David Hume-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:UNB

Não existem arquivos associados a este item.