Qual deficiência? Perícia médica e assistência social no Brasil

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorDiniz, Debora-
Autor(es): dc.creatorSquinca, Flávia-
Autor(es): dc.creatorMedeiros, Marcelo-
Data de aceite: dc.date.accessioned2021-10-14T17:24:17Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2021-10-14T17:24:17Z-
Data de envio: dc.date.issued2014-01-27-
Data de envio: dc.date.issued2014-01-27-
Data de envio: dc.date.issued2007-11-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.unb.br/handle/10482/15021-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2007001100006-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/607107-
Descrição: dc.descriptionEste artigo analisa o conceito de deficiência adotado pela principal política de transferência de renda para a população portadora de deficiência no Brasil, o Benefício de Prestação Continuada (BPC). O estudo contrasta os critérios de seleção regulamentados pelo programa aos critérios utilizados pelos médicos peritos encarregados de avaliar e selecionar os beneficiários do programa. Foi realizada uma pesquisa por amostra com 16% do total de médicos peritos no Brasil. O objetivo do questionário foi avaliar a qualidade das instruções, dos formulários e dos procedimentos relativos à elegibilidade das pessoas deficientes ao benefício. Os resultados mostram que há uma divergência entre os critérios formais que regulamentam o BPC e a prática pericial dos médicos que apontam para um alargamento do conceito de deficiência para a inclusão de beneficiários com doenças genéticas, crônicas e infecciosas graves. _________________________________________________________________________________ ABSTRACT-
Descrição: dc.descriptionThis article examines the concept of disability adopted by the most important cash transfer program targeting the disabled population in Brazil, the Continuous Cash Benefit (Benefício de Prestação Continuada – BPC). The study compares the eligibility criteria established by law and the criteria used by medical examiners in the beneficiary selection process. The data are from a sample survey of 16% of the medical examiners working in the program. The questionnaire aims to assess the instructions, forms, and procedures for selecting disabled beneficiaries. The results show a discrepancy between the formal program criteria and actual practice by the examiners, suggesting an expanded concept of disability aimed at including beneficiaries with genetic, chronic, and severe infectious diseases.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Publicador: dc.publisherEscola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz-
Direitos: dc.rightsAcesso Aberto-
Direitos: dc.rightsCadernos de Saúde Pública - Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)). Fonte: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2007001100006&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 22 jan. 2014.-
Palavras-chave: dc.subjectAssistência social-
Palavras-chave: dc.subjectPrevidência social - Brasil-
Palavras-chave: dc.subjectDeficientes - política social-
Palavras-chave: dc.subjectPerícia médica-
Título: dc.titleQual deficiência? Perícia médica e assistência social no Brasil-
Título: dc.titleWhich disability? Medical evaluation and social assistance in Brazil-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional – UNB

Não existem arquivos associados a este item.