Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.creator | Assis, Girley Francisco Machado de | - |
Autor(es): dc.creator | Silva, Alexandre Rotondo da | - |
Autor(es): dc.creator | Bem, Vitor Antônio Lemos do | - |
Autor(es): dc.creator | Bahia, Maria Terezinha | - |
Autor(es): dc.creator | Martins Filho, Olindo Assis | - |
Autor(es): dc.creator | Dias, João Carlos Pinto | - |
Autor(es): dc.creator | Viñas, Pedro Albajar | - |
Autor(es): dc.creator | Torres, Rosália Morais | - |
Autor(es): dc.creator | Lana, Marta de | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2019-11-12T12:48:22Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2019-11-12T12:48:22Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-04-07 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2017-04-07 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2012 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/7584 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://cvi.asm.org/content/19/8/1283 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | https://doi.org/10.1128/CVI.00274-12 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/559689 | - |
Descrição: dc.description | We performed a critical study of conventional serology, followed by supplementary serological, parasitological, and molecular tests, to assess the response to etiologic treatment of Chagas’ disease. A group of 94 Chagas’ disease patients treated with benznidazole at least 10 years earlier were evaluated from the laboratory and clinical points of view. When conventional serology (enzyme- linked immunosorbent assay [ELISA], indirect immunofluorescence [IIF], and indirect hemagglutination [IHA]) and classic criteria (consistent results with any two of the three tests) or more rigorous criteria (consistent results from the three tests) were used, 10.6% and 8.5% of patients were considered treated and cured (TC) by classic and rigorous criteria, respectively. Patients were then evaluated using supplementary (recombinant ELISA and Trypanosoma cruzi excreted-secreted antigen blotting [TESA-blot]), parasitological (hemoculture), and molecular (PCR) tests. The results of recombinant ELISA were similar to those with the rigorous criterion (three consistent test results). The TESA-blot group showed a higher percentage (21.3%) of negative results than the groups defined by either cure criterion. Hemoculture and PCR gave negative results for all treated and cured (TC) patients, regardless of the criterion used. Recombinant ELISA and TESA-blot tests showed negative results for 70% and 87.5% of the patients categorized as TC by the classic and three-test criteria, respectively. For patients with discordant conventional serology, the supplementary serological and molecular tests were the decisive factor in determining therapeutic failure. Clinical evaluation showed that 62.5% of TC patients presented with the indeterminate form of the disease. Additionally, treated patients with negative TESA-blot results should be reevaluated later with all methodologies used here to verify whether TESAblot is a reliable way to determine early parasitological cure of Chagas’ disease. | - |
Idioma: dc.language | en | - |
Direitos: dc.rights | restrito | - |
Título: dc.title | Posttherapeutic cure criteria in Chagas disease : conventional serology followed by supplementary serological, parasitological, and molecular tests. | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: