Plano de recuperação de áreas degradadas versus plano de fechamento de mina: um estudo comparativo.

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorLima, Hernani Mota de-
Autor(es): dc.creatorFlores, José Cruz do Carmo-
Autor(es): dc.creatorCosta, Flávio Luiz-
Data de aceite: dc.date.accessioned2019-11-06T13:33:28Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2019-11-06T13:33:28Z-
Data de envio: dc.date.issued2015-04-09-
Data de envio: dc.date.issued2015-04-09-
Data de envio: dc.date.issued2006-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/4991-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/558027-
Descrição: dc.descriptionO presente artigo relata os resultados de uma análise de 20 Planos de Recuperação de Áreas Degradadas (PRADs) elaborados para minas localizadas no Quadrilátero Ferrífero (MG), de acordo com o Decreto nº 97.632, de 10 de abril de 1989. Usualmente, PRAD tem sido compreendido como plano de fechamento de mina. Portanto o objetivo desse estudo foi verificar o conteúdo e o cumprimento desses PRADs à Norma NBR 13030 - “Elaboração e apresentação de projeto de reabilitação de áreas degradadas pela mineração”, bem como comparar tais conteúdos com o conteúdo típico de um Plano de Fechamento de Mina, estabelecendo similaridades e diferenças entre os instrumentos objetos do estudo. Esse trabalho sintetiza os resultados dessa análise comparativa e evidencia os riscos (ambientais, sócio-econômicos e culturais) de se considerar um PRAD como um Plano de Fechamento de Mina; ressalta a necessidade de discernir PRAD de Plano de fechamento e chama a atenção para a sobreposição de requerimentos às empresas de mineração. ___________________________________________________________________________-
Descrição: dc.descriptionABSTRACT:This paper reports the results of an analysis of 20 Plans for Rehabilitation of Degraded Areas (PRADs) prepared for mines located in the Iron Quadrangle (MG) in accordance with the Decree nº 97.632, dated April 10th of 1989. Usually PRAD has been understood as a mine closure plan. Therefore, the objective of this study was to check PRADs contents and compliance with the Norm NBR 13030 - “Elaboration and Presentation of rehabilitation project for impacted areas by mining”, as well as, to compare its contents with a mine closure plan, in order to establish similarities and differences between them. This work presents the results of this comparative analysis; highlights the environmental, socio-economic and cultural risks of taking a PRAD as a mine closure plan; shows the necessity of differing PRAD from a mine closure plan and stresses the requirements’ overlap for mine companies.-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsA Revista Escola de Minas – REM - autoriza o depósito de cópia de artigos dos professores e alunos da UFOP no Repositório Institucional da UFOP. Contato em 12 set. 2013.-
Palavras-chave: dc.subjectRecuperação de áreas degradadas-
Palavras-chave: dc.subjectClosure plan-
Título: dc.titlePlano de recuperação de áreas degradadas versus plano de fechamento de mina: um estudo comparativo.-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - UFOP

Não existem arquivos associados a este item.