Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.creator | Reis, Levi Eduardo Soares | - |
Autor(es): dc.creator | Vital, Wendel Coura | - |
Autor(es): dc.creator | Roatt, Bruno Mendes | - |
Autor(es): dc.creator | Bouillet, Leoneide Érica Maduro | - |
Autor(es): dc.creator | Ker, Henrique Gama | - |
Autor(es): dc.creator | Brito, Rory Cristiane Fortes de | - |
Autor(es): dc.creator | Resende, Daniela de Melo | - |
Autor(es): dc.creator | Carneiro, Cláudia Martins | - |
Autor(es): dc.creator | Reis, Alexandre Barbosa | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2019-11-06T13:31:56Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2019-11-06T13:31:56Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2015-01-22 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2015-01-22 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2013 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/4331 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/557381 | - |
Descrição: dc.description | Polymerase chain reaction (PCR) and its variations represent highly sensitive and specificmethods for Leishmania DNA detection and subsequent canine visceral leishmaniasis (CVL)diagnosis. The aim of this work was to compare three different molecular diagnosis tech-niques (conventional PCR [cPCR], seminested PCR [snPCR], and quantitative PCR [qPCR])in samples of skin and spleen from 60 seropositive dogs by immunofluorescence antibodytest and enzyme-linked immunosorbent assay. Parasitological analysis was conducted byculture of bone marrow aspirate and optical microscopic assessment of ear skin and spleensamples stained with Giemsa, the standard tests for CVL diagnosis. The primers L150/L152and LINR4/LIN17/LIN19 were used to amplify the conserved region of the Leishmania kDNAminicircle in the cPCR, and snPCR and qPCR were performed using the DNA polymerasegene (DNA pol _) primers from Leishmania infantum. The parasitological analysis revealedparasites in 61.7% of the samples. Sensitivities were 89.2%, 86.5%, and 97.3% in the skin and81.1%, 94.6%, and 100.0% in spleen samples used for cPCR, snPCR, and qPCR, respectively.We demonstrated that the qPCR method was the best technique to detect L. infantum inboth skin and spleen samples. However, we recommend the use of skin due to the highsensitivity and sampling being less invasive. | - |
Idioma: dc.language | en | - |
Direitos: dc.rights | O Periódico Veterinary Parasitology concede permissão para depósito deste artigo no Repositório Institucional da UFOP. Número da licença: 3440301066513. | - |
Palavras-chave: dc.subject | Leishmania infantum | - |
Palavras-chave: dc.subject | Molecular diagnostic | - |
Palavras-chave: dc.subject | Skin | - |
Palavras-chave: dc.subject | Spleen | - |
Palavras-chave: dc.subject | Canine visceral leishmaniasis | - |
Título: dc.title | Molecular diagnosis of canine visceral leishmaniasis : a comparative study of three methods using skin and spleen from dogs with natural Leishmania infantum infection. | - |
Aparece nas coleções: | Repositório Institucional - UFOP |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: