Análise comparativa de sistemas verticais de estabilização e a influência do efeito P-delta no dimensionamento de edifícios de andares múltiplos em aço.

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorTabarelli, Aline-
Autor(es): dc.creatorAraújo, Ernani Carlos de-
Autor(es): dc.creatorPrestes, José Antônio Soares-
Data de aceite: dc.date.accessioned2019-11-06T13:25:40Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2019-11-06T13:25:40Z-
Data de envio: dc.date.issued2012-11-30-
Data de envio: dc.date.issued2012-11-30-
Data de envio: dc.date.issued2002-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://hdl.handle.net/123456789/1927-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/555147-
Descrição: dc.descriptionNesse trabalho apresenta-se um estudo comparativo entre os sistemas de estabilizações verticais em pórticos rígidos e os sistemas em treliças em ‘K’ e em ‘X’. A eficiência estrutural é analisada através do relacionamento entre o número de pavimentos com os deslocamentos horizontais, esforços solicitantes e os perfis adotados no dimensionamento dos modelos. Nos sistemas rígidos, os esforços solicitantes e os deslocamentos horizontais são maiores do que nos sistemas contraventados. Nesse caso, leva-se a estruturas mais pesadas e, portanto, menos econômicas. A partir de 24 pavimentos, para se garantirem deslocamentos aceitáveis nos modelos rígidos, a rigidez necessária do sistema fica impraticável. Usaram-se as teorias linear e não-linear (Efeito P-Δ) para análise comparativa dos modelos adotados. Nesse contexto, verificouse que a análise não-linear é fundamental para os modelos com maior número de pavimentos, pois proporciona resultados de esforços e deslocamentos mais coerentes. ____________________________________________________________________________________________________-
Descrição: dc.descriptionAbstract: This paper compares rigid-frame vertical bracing systems against “K” or “X” truss systems, according to height variation. The adopted models used were based on technical information from a standard project. Structural efficiency was analyzed by comparison of the ratio of the number of pavements to their horizontal dislocation, structural strain and perfiles adopted in dimension models. In the rigid-frame vertical bracing systems, structural strain and horizontal dislocation were greater than in the truss systems. The rigid-frame vertical bracing system also requires more steel, providing for a heavy, less economic structure. After 24 floors, the rigid-frame vertical bracing system becomes impractible, since at this point it no longer meets acceptable dislocation standards. For structural calculations, comparisons between the linear and nonlinear analysis (P-Δ effect) were used. It was concluded that non-linear analysis should be considered in the design of buildings, particularly those very tall, since it indicates true strain and major structural displacement. This paper proves that there are advantages in using the truss systems for multiple-story buildings and that it is necessary to analyse the P-Δ effect for more efficient building design.-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsAutorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pela Revista Escola de Minas em 12/09/2013 para depositar uma cópia eletrônica dos artigos publicados por esse periódico em que ao menos um dos autores é aluno ou professor da UFOP.-
Palavras-chave: dc.subjectTreliças-
Palavras-chave: dc.subjectAço-
Palavras-chave: dc.subjectEdifícios-
Palavras-chave: dc.subjectContraventamentos-
Palavras-chave: dc.subjectPórticos rígidos-
Palavras-chave: dc.subjectBuilding-
Palavras-chave: dc.subjectSteel-
Palavras-chave: dc.subjectBracing-
Palavras-chave: dc.subjectTrusses-
Palavras-chave: dc.subjectFrames-
Título: dc.titleAnálise comparativa de sistemas verticais de estabilização e a influência do efeito P-delta no dimensionamento de edifícios de andares múltiplos em aço.-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional - UFOP

Não existem arquivos associados a este item.