Atenção: Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada.
Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
???dc.contributor.advisor???: dc.contributor.advisor | Valderrama, Patrícia | - |
Autor(es): dc.contributor.author | Beltrame, Karla Karine | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2015-05-25T16:03:57Z | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2017-03-17T14:44:44Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2015-05-25T16:03:57Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2017-03-17T14:44:44Z | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://repositorio.roca.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/3561 | - |
???dc.identifier.citation???: dc.identifier.citation | BELTRAME, Karla Karine. Avaliação dos métodos Walkley & Black e CHN como métodos de referência para calibração multivariada na determinação de carbono orgânico em solos brasileiros. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2015. | pt_BR |
Fonte: dc.identifier.uri | http://www.educapes.capes.gov.br/handlecapes/172593 | - |
Resumo: dc.description.abstract | The modified Walkley & Black method (Embrapa method) and CHN were evaluated as reference methods to determine organic carbon in Brazilian soils using near infrared spectroscopy (NIRS) as an alternative. The main objective of this study was to evaluate which of the reference methods could provide a calibration model with higher predictive ability. The models were mean centered and built from partial least squares (PLS) with ten latent variables. The modified Walkley & Black presented a lower accuracy when compared to CHN as reference method for near infrared spectroscopy.Other figures of merit such as sensitivity, analytical sensitivity, detection and quantification limits, adjust and linearity presented results very similar. A paired t-test was applied to the results of figures of merit obtained from both models and with 95% confidence did not show significant differences between the two methods used as reference for NIRS. | pt_BR |
Palavras-chave: dc.subject | Carbono | pt_BR |
Palavras-chave: dc.subject | Espectroscopia de infravermelho | pt_BR |
Palavras-chave: dc.subject | Calibração | pt_BR |
Palavras-chave: dc.subject | Carbon | pt_BR |
Palavras-chave: dc.subject | Infrared spectroscopy | pt_BR |
Palavras-chave: dc.subject | Calibration | pt_BR |
Título: dc.title | Avaliação dos métodos Walkley & Black e CHN como métodos de referência para calibração multivariada na determinação de carbono orgânico em solos brasileiros | pt_BR |
Tipo de arquivo: dc.type | outro | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: