
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Ribeiro, Leonardo Augusto Coelho | - |
| Autor(es): dc.creator | Bresolin, Tiago | - |
| Autor(es): dc.creator | Rosa, Guilherme Jordão de Magalhães | - |
| Autor(es): dc.creator | Casagrande, Daniel Rume | - |
| Autor(es): dc.creator | Danes, Marina de Arruda Camargo | - |
| Autor(es): dc.creator | Dórea, João Ricardo Rebouças | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T12:55:36Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T12:55:36Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2022-04-18 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2022-04-18 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-07 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br//handle/1/49752 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://doi.org/10.1093/jas/skab206 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1171047 | - |
| Descrição: dc.description | Wearable sensors have been explored as an alternative for real-time monitoring of cattle feeding behavior in grazing systems. To evaluate the performance of predictive models such as machine learning (ML) techniques, data cross-validation (CV) approaches are often employed. However, due to data dependencies and confounding effects, poorly performed validation strategies may significantly inflate the prediction quality. In this context, our objective was to evaluate the effect of different CV strategies on the prediction of grazing activities in cattle using wearable sensor (accelerometer) data and ML algorithms. Six Nellore bulls (average live weight of 345 ± 21 kg) had their behavior visually classified as grazing or not-grazing for a period of 15 d. Elastic Net Generalized Linear Model (GLM), Random Forest (RF), and Artificial Neural Network (ANN) were employed to predict grazing activity (grazing or not-grazing) using 3-axis accelerometer data. For each analytical method, three CV strategies were evaluated: holdout, leave-one-animal-out (LOAO), and leave-one-day-out (LODO). Algorithms were trained using similar dataset sizes (holdout: n = 57,862; LOAO: n = 56,786; LODO: n = 56,672). Overall, GLM delivered the worst prediction accuracy (53%) compared with the ML techniques (65% for both RF and ANN), and ANN performed slightly better than RF for LOAO (73%) and LODO (64%) across CV strategies. The holdout yielded the highest nominal accuracy values for all three ML approaches (GLM: 59%, RF: 76%, and ANN: 74%), followed by LODO (GLM: 49%, RF: 61%, and ANN: 63%) and LOAO (GLM: 52%, RF: 57%, and ANN: 57%). With a larger dataset (i.e., more animals and grazing management scenarios), it is expected that accuracy could be increased. Most importantly, the greater prediction accuracy observed for holdout CV may simply indicate a lack of data independence and the presence of carry-over effects from animals and grazing management. Our results suggest that generalizing predictive models to unknown (not used for training) animals or grazing management may incur poor prediction quality. The results highlight the need for using management knowledge to define the validation strategy that is closer to the real-life situation, i.e., the intended application of the predictive model. | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Publicador: dc.publisher | Oxford University Press | - |
| Direitos: dc.rights | restrictAccess | - |
| ???dc.source???: dc.source | Journal of Animal Science | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Cattle - Feeding behavior | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Machine Learning (ML) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Cross-Validation (CV) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Wearable Sensor (Accelerometer) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Grazing management | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Bovino - Comportamento alimentar | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Aprendizado de máquina | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Modelos preditivos | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Pastagens - Manejo | - |
| Título: dc.title | Disentangling data dependency using cross-validation strategies to evaluate prediction quality of cattle grazing activities using machine learning algorithms and wearable sensor data | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Artigo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: