
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Ramalho, Magno Antônio Patto | - |
| Autor(es): dc.contributor | Abreu, Ângela de Fátima Barbosa | - |
| Autor(es): dc.contributor | Souza, Elaine Aparecida de | - |
| Autor(es): dc.contributor | Pozza, Édson Ampélio | - |
| Autor(es): dc.creator | Rezende, Breno Alvarenga | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T12:51:08Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T12:51:08Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2013-08-20 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2013-08-20 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2013 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2013-08-20 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2012-02-09 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/901 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1169524 | - |
| Descrição: dc.description | Dissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação Genética e Melhoramento de Plantas, área de concentração em Genética e Melhoramento de Plantas, para a obtenção do título de Mestre | - |
| Descrição: dc.description | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) | - |
| Descrição: dc.description | Genética e Melhoramento de Plantas | - |
| Descrição: dc.description | Os objetivos deste trabalho foram: comparar diferentes métodos de avaliação da reação de linhagens de feijoeiro provenientes de sete ciclos de seleção recorrente para resistência à mancha angular (Pseudocercospora griseola); identificar a melhor época de avaliação da doença; e estimar o progresso genético obtido com os sete ciclos de seleção para resistência ao fungo e, indiretamente, para a produtividade de grãos. As cinco melhores linhagens geradas em cada um dos sete ciclos de seleção recorrente, juntamente com as testemunhas Carioca MG e Pérola, foram avaliadas quanto à produtividade de grãos e reação à mancha angular nas folhas e nas vagens. Os experimentos foram conduzidos na safra da “seca” de 2011 na fazenda experimental Muquém, localizada próxima ao campus da UFLA. Para avaliação da mancha angular nas folhas, foram comparados os seguintes métodos: severidade em parcelas de campo (SC) utilizando escalas de notas, severidade em folíolos amostrados (SA) utilizando escalas de notas, e percentual da área foliar amostrada lesionada (%AFL). As avaliações foram realizadas aos 21, 28, 33 e 41 dias após o florescimento (DAF) para SC, aos 7, 14, 21, 28, 33 e 41 DAF para SA e %AFL, e aos 41 DAF para severidade nas vagens. Foi estimada a área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD) para SC, SA e %AFL, e as correlações de Spearman entre produtividade, AACPD, severidade nas vagens e SC, SA e %AFL, para as diversas épocas avaliadas. Verificou-se que a SC utilizando escalas de notas é o método mais indicado para avaliar a mancha angular no feijoeiro, por ser mais viável em termos práticos e proporcionar maior poder de discriminação entre tratamentos; a melhor época para avaliar a doença é em torno de 30 dias após o florescimento, pois possibilita maior discriminação entre tratamentos e tem maior correlação com a produtividade de grãos; e a seleção recorrente é eficiente para aumentar a resistência à mancha angular e à produtividade de grãos do feijoeiro | - |
| Descrição: dc.description | The objectives of this research were to compare different methods for evaluation of the reaction of common bean inbreds derived from seven cycles of recurrent selection for resistance to angular leaf spot (Pseudocercospora griseola); to identify the best disease evaluation season; and to estimate the genetic progress achieved with the seven selection cycles for resistance to the fungus and, indirectly, for grain yield. The five best lines obtained in each of the seven cycles of recurrent selection, together with the checks Carioca MG and Pérola, were evaluated for grain yield and reaction to angular spot on leaves and pods. The experiments were carried out in the dry season of 2011 at the Muquém experimental farm, located near the UFLA campus. For evaluation of angular spot on the leaves, the following methods were compared: severity in field plots (SF) using a rating scale, severity on sampled leaflets (SS) using a rating scale, and percentage of the sampled leaf area with symptoms (%LAS). Assessments were made 21, 28, 33 and 41 days after flowering (DAF) for SF; 7, 14, 21, 28, 33 and 41 DAF for SS and %LAS, and 41 DAF for pod severity. The area below the disease progress curve (AUDPC) was estimated for SF, SS and %LAS, and also the Spearman correlations between yield, AUDPC, severity on pods and SF, SS and %LAS for all seasons evaluated. It was observed that SF using a rating scale is the most recommended method for evaluating angular leaf spot on common beans since it is the most practical method and has the highest capacity for discriminating treatments; the best disease evaluation season is around 30 DAF because it provides the greatest discrimination among treatments and it has the highest correlation with grain yield; and recurrent selection is efficient for increasing resistance to angular leaf spot and for increasing grain yield in common beans | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Publicador: dc.publisher | UNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS | - |
| Publicador: dc.publisher | DBI - Programa de Pós-graduação | - |
| Publicador: dc.publisher | UFLA | - |
| Publicador: dc.publisher | BRASIL | - |
| Direitos: dc.rights | acesso aberto | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Phaseolus vulgaris | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Melhoramento de plantas | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Progresso genético | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Pseudocercospora griseola | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Plants breeding | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Genetic progress | - |
| Palavras-chave: dc.subject | CNPQ_NÃO_INFORMADO | - |
| Título: dc.title | Implicações do método de avaliação da mancha angular no feijoeiro na eficiência de um programa de seleção recorrente | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | dissertação | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: