
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Silva, Feliphe da | - |
| Autor(es): dc.creator | Silva, Bruno Montoani | - |
| Autor(es): dc.creator | Moreira, Silvino Guimarães | - |
| Autor(es): dc.creator | Peixoto, Davison Souza | - |
| Autor(es): dc.creator | Melo, Laura Beatriz Batista de | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T12:40:23Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T12:40:23Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2019-09-27 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2019-09-27 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/36976 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1165997 | - |
| Descrição: dc.description | http://prp.ufla.br/ciuflasig/generateResumoPDF.php?id=12740 | - |
| Descrição: dc.description | A estabilidade de agregados (EA) é um indicador da qualidade estrutural do solo, permitindo inferir a susceptibilidade à erosão hídrica. Propôs-se testar método alternativo de análise da EA comparando-se os resultados com o método padrão, peneiramento úmido (Yoder). Foi avaliado um Latossolo Vermelho-Amarelo sob sistema de plantio direto, submetido a diferentes métodos de descompactação, em Nazareno, MG. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado em esquema fatorial com 2 métodos de avaliação da EA e 6 tratamentos: T1–Controle; T2–Controle + 3,6t/ha de Gesso; T3– subsolagem + 1,44t/ha de OXYFERTIL até 0,6 m; T4– escarificação a 0,26 m; T5- subsolagem + 1,44t/ha OXYFERTIL em superfície. Uma área de vegetação nativa (VN) foi utilizada como referência. Em cada tratamento foram coletados blocos de solo em 4 repetições na profundidade de 0-0,10 m. Esses foram secos ao ar e torrões com diâmetro médio de 20 mm foram utilizados para o método alternativo, levados para o agitador de Wagner nos tempos de 5, 15, 30, 45 e 60 min e posterior agitação por 1 min no aparelho de Yoder para uniformizar os agregados nas peneiras. Agregados com diâmetro entre 4-8 mm foram utilizados para determinação no agitador de Yoder via método padrão. Para as duas metodologias determinaram-se: diâmetro médio geométrico e ponderado DMG e DMP respectivamente, porcentagem de macro e microagregados. Utilizaram-se os resultados do tempo de 30 min para comparar as metodologias, tempo em que houve a estabilização da desagregação no método alternativo. Foi feita análise de variância e teste de Tukey (5%). Para todos os tratamentos o método alternativo apresentou menor valor de DMG, DMP e macro, e, maior de micro que o método padrão. Utilizando o método Yoder não se observou diferença entre os tratamentos e destes para a VN, enquanto que o método alternativo diferenciou a VN dos tratamentos para todas as variáveis analisadas. A VN mostrou maior DMG, DMP e macro, além de menor micro, podendo-se inferir melhor qualidade estrutural devido à ausência de intervenções de manejo. Os métodos de descompactação do solo não afetam a EA nas condições do experimento, o que pode explicar a ausência de diferença estatística entre os tratamentos. O método alternativo proposto apresentou resultados mais coerentes, indicando maior sensibilidade em relação ao método padrão de Yoder. Dessa forma, pesquisas futuras devem ser realizadas para melhor compreensão. | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Direitos: dc.rights | restrictAccess | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Manejo do solo | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Peneiramento úmido | - |
| Título: dc.title | Avaliação da estabilidade de agregados por diferentes metodologias em um latossolo submetido a métodos de descompactação | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Trabalho apresentado em evento | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: