Dever de informar versus dever de manter-se informado: a boa-fé nos contratos

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorVersian, Fernanda Valle-
Data de aceite: dc.date.accessioned2026-02-09T12:29:51Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2026-02-09T12:29:51Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-04-22-
Data de envio: dc.date.issued2019-04-22-
Data de envio: dc.date.issued2018-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://repositorio.ufla.br/handle/1/33626-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://civilistica.com/wp-content/uploads/2018/05/Versiani-civilistica.com-a.7.n.1.2018.pdf-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1162465-
Descrição: dc.descriptionStarting from the conception of the obligation as a complex legal relationship, the creditor does not only have the powers and faculties to collect and receive the credit, but also to observe legally obligations of conduct, such as, for example, the duty not to aggravate the situation of the debtor and to contribute to the materialization of the payment. Notwithstanding the certainty that the parties must act cooperatively to comply with the obligation, jurisprudence and doctrine find it difficult to analyze the extent of the parties cooperation in the beginning, execution and conclusion of contracts. In order to explore the subject, specifically in what concerns the pre-contractual phase, this paper proposes a reflection from a case study and, to develop the contours of the proposed issues, analyzes the concept of good faith in the contracts and the duties that result from it.-
Descrição: dc.descriptionPartindo da concepção da obrigação como uma relação jurídica complexa, o credor não possui somente poderes e faculdades para cobrar e receber o crédito, tendo também que observar deveres de conduta juridicamente obrigatórios, como, por exemplo, o dever de não agravar a situação do devedor e o de contribuir para a materialização do pagamento. Não obstante a certeza de que as partes devem atuar cooperativamente para o adimplemento da obrigação, a jurisprudência e a doutrina encontram dificuldades para analisar a extensão da cooperação das partes na realização, execução e conclusão dos contratos. Visando explorar o tema, especificamente no que tange a fase pré-contratual, o presente artigo propõe uma reflexão a partir de um estudo de caso e, para desenvolver os contornos das questões propostas, analisa o conceito de boa-fé nos contratos e os deveres que dela decorrem.-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsrestrictAccess-
???dc.source???: dc.sourceCivilistica-
Palavras-chave: dc.subjectBoa-fé-
Palavras-chave: dc.subjectCooperação-
Palavras-chave: dc.subjectDever de informar-
Palavras-chave: dc.subjectGood faith-
Palavras-chave: dc.subjectCooperation-
Palavras-chave: dc.subjectDuty to inform-
Título: dc.titleDever de informar versus dever de manter-se informado: a boa-fé nos contratos-
Título: dc.titleDuty to inform versus duty to be kept informed: the good faith in contracts-
Tipo de arquivo: dc.typeArtigo-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA)

Não existem arquivos associados a este item.