
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Ferreira, Débora Fernanda | - |
| Autor(es): dc.creator | Borges, Fernanda Gomes e Souza | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T12:08:16Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T12:08:16Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-07-30 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-07-30 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/46840 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://doi.org/10.12957/redp.2021.54147 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1155119 | - |
| Descrição: dc.description | This essay aims to analyze the concepts of judicial precedents and decision standards aiming mainly to contribute to the doctrinal debate about the supposed existence of a “system of precedents”, inaugurated by the Brazilian Civil Procedure Code of 2015, in the Brazilian legal system. Due to the course an analyse’s made from confrontation between the precepts of integrity and coherence, advocated by the theory of Ronald Dworkin and present in Brazilian Civil Procedure Code of 2015, and the legal instability caused by gaps arising from the decision-making standards themselves, as the case of the mitigated taxativeness of the list from the article 1.015 of the Brazilian Civil Procedure Code of 2015, analyzing possible techniques to overcome the problems that may arise from there. | - |
| Descrição: dc.description | O presente ensaio propõe-se a analisar os conceitos de precedentes judiciais e padrões decisórios visando, principalmente, contribuir para o debate doutrinário sobre a suposta existência de um “sistema de precedentes”, inaugurado pelo CPC/2015, no ordenamento jurídico brasileiro. Oportunamente, faz-se também uma análise sobre o confronto entre os preceitos de integridade e coerência, preconizados pela teoria de Ronald Dworkin e presentes no CPC/2015, e a instabilidade jurídica causada por “gaps” decorrentes dos próprios padrões decisórios, como é o caso da taxatividade mitigada do rol do artigo 1.015 do CPC, analisando possíveis técnicas para superação dos problemas que possam advir dali. | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Publicador: dc.publisher | Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ | - |
| Direitos: dc.rights | restrictAccess | - |
| ???dc.source???: dc.source | Revista Eletrônica de Direito Processual - REDP | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Precedentes judiciais | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Padrões decisórios | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Integridade | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Coerência | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Taxatividade mitigada | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Judicial precedents | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Decision standards | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Integridy | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Coherence | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Mitigated taxativeness | - |
| Título: dc.title | Precedentes judiciais e padrões decisórios: da integridade e coerência ao “gap” da taxatividade mitigada do rol do Artigo 1.015 do Código de Processo Civil | - |
| Título: dc.title | Judicial precedents and decision standards: from integrity and coherence to the mitigated taxativeness gap of the list from the Article 1.015 of the Brazilian Civil Procedure Code | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Artigo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: