
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Hoefler, Raegan | - |
| Autor(es): dc.creator | González-Barrios, Pablo | - |
| Autor(es): dc.creator | Bhatta, Madhav | - |
| Autor(es): dc.creator | Nunes, Jose Airton Rodrigues | - |
| Autor(es): dc.creator | Berro, Ines | - |
| Autor(es): dc.creator | Nalin, Rafael S. | - |
| Autor(es): dc.creator | Borges, Alejandra | - |
| Autor(es): dc.creator | Covarrubias, Eduardo | - |
| Autor(es): dc.creator | Diaz-Garcia, Luis | - |
| Autor(es): dc.creator | Quincke, Martin | - |
| Autor(es): dc.creator | Gutierrez, Lucia | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T11:54:42Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T11:54:42Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-09-03 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-09-03 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-08 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/48048 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://doi.org/10.1007/s13253-020-00406-2 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1150172 | - |
| Descrição: dc.description | Controlling spatial variation in agricultural field trials is the most important step to compare treatments efficiently and accurately. Spatial variability can be controlled at the experimental design level with the assignment of treatments to experimental units and at the modeling level with the use of spatial corrections and other modeling strategies. The goal of this study was to compare the efficiency of methods used to control spatial variation in a wide range of scenarios using a simulation approach based on real wheat data. Specifically, classic and spatial experimental designs with and without a two-dimensional autoregressive spatial correction were evaluated in scenarios that include differing experimental unit sizes, experiment sizes, relationships among genotypes, genotype by environment interaction levels, and trait heritabilities. Fully replicated designs outperformed partially and unreplicated designs in terms of accuracy; the alpha-lattice incomplete block design was best in all scenarios of the medium-sized experiments. However, in terms of response to selection, partially replicated experiments that evaluate large population sizes were superior in most scenarios. The AR1 × AR1 spatial correction had little benefit in most scenarios except for the medium-sized experiments with the largest experimental unit size and low GE. Overall, the results from this study provide a guide to researchers designing and analyzing large field experiments. | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Publicador: dc.publisher | Springer Nature | - |
| Direitos: dc.rights | restrictAccess | - |
| ???dc.source???: dc.source | Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Experimental design | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Autoregressive process | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Prediction accuracy | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Response to selection | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Spatial correction | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Randomization-based experimental designs | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Design experimental | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Processo autorregressivo | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Precisão de predição | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Correção espacial | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Randomização | - |
| Título: dc.title | Do Spatial Designs Outperform Classic Experimental Designs? | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Artigo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: