
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Gomes, Fernanda K. | - |
| Autor(es): dc.creator | Oliveira, Michael D. B. L. | - |
| Autor(es): dc.creator | Homem, Bruno G. C. | - |
| Autor(es): dc.creator | Boddey, Robert M. | - |
| Autor(es): dc.creator | Bernardes, Thiago F. | - |
| Autor(es): dc.creator | Gionbelli, Mateus P. | - |
| Autor(es): dc.creator | Lara, Marcio A. S. | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T11:54:31Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T11:54:31Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2019-03-22 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2019-03-22 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018-09-07 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br//handle/1/33265 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://academic.oup.com/jas/article-abstract/96/9/3837/5036931?redirectedFrom=fulltext | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1150104 | - |
| Descrição: dc.description | Maintenance of mixed grass–legume pastures for stand longevity and improved animal utilization is a challenge in warm-season climates. The goal of this study was to assess grazing management on stand persistence, forage intake, and N balance of beef heifers grazing mixed pastures of Brachiaria brizantha and Arachis pintoi. A 2-yr experiment was carried out in Brazil, where four grazing management were assessed: rest period interrupted at 90%, 95%, and 100% of light interception (LI) and a fixed rest period of 42 d (90LI, 95LI, 100LI, and 42D, respectively). The LI were taken at 50 points at ground level and at 5 points above the canopy for each paddock using a canopy analyzer. For all treatments, the postgrazing stubble height was 15 cm. Botanical composition and canopy structure characteristics such as canopy height, forage mass, and vertical distribution of the morphological composition were evaluated pre- and post-grazing. Forage chemical composition, intake, and microbial synthesis were also determined. A randomized complete block design was used, considering the season of the year as a repeated measure over time. Grazing management and season were considered fixed, while block and year were considered random effects. In the summer, legume mass accounted for 19% of the canopy at 100LI, which was less than other treatments (a mean of 30%). The 100LI treatment had a greater grass stem mass compared with other treatments. In terms of vertical distribution for 100LI, 38.6% of the stem mass was above the stubble height, greater than the 5.7% for other treatments. The canopy structure limited NDF intake (P = 0.007) at 100LI (1.02% of BW/d), whereas 42D, 90LI, and 95LI treatments had NDF intake close to 1.2% of BW/d. The intake of digestible OM (P = 0.007) and the ratio of CP/digestible OM (P < 0.001) were less at 100LI in relation to the other treatments. The production of microbial N (P < 0.001) and efficiency of microbial synthesis (P = 0.023) were greater at 95LI and 90LI, followed by 42D and less at 100LI. Overall, the range from 90% to 95% of LI is the recommendation to interrupt the rest period, since this strategy enhanced community stability, forage intake, and nutritional value of the diet. Under on-farm conditions, brachiaria grass and forage peanut pastures should be managed at a range height of 24 to 30 cm. | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Publicador: dc.publisher | Oxford Academic | - |
| Direitos: dc.rights | restrictAccess | - |
| ???dc.source???: dc.source | Journal of Animal Science | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Grazing management | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Grass-forage peanut | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Forage intake | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Manejo do pastejo | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Amendoim forrageiro | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Consumo de forragem | - |
| Título: dc.title | Effects of grazing management in brachiaria grass-forage peanut pastures on canopy structure and forage intake | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Artigo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: