Possibilidades da Gestão Social como campo do conhecimento científico: considerações sobre os critérios de demarcação

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.creatorCançado, Airton Cardoso-
Autor(es): dc.creatorPereira, José Roberto-
Autor(es): dc.creatorTenório, Fernando Guilherme-
Data de aceite: dc.date.accessioned2026-02-09T11:51:38Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2026-02-09T11:51:38Z-
Data de envio: dc.date.issued2019-10-31-
Data de envio: dc.date.issued2019-10-31-
Data de envio: dc.date.issued2015-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://repositorio.ufla.br/handle/1/37520-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1149046-
Descrição: dc.descriptionThis paper aims to discuss the scientificity of the field of Social Management. Since there is no consensus about what science is, four criteria of demarcation (between science and common sense) were chosen. Popper, Kuhn, Feyerabend and Santos. In order to delimit the field of Social Management, we made a choice based on the theoretical work of Tenorio and Cançado. From these four approaches and theoretical choice, the Social Management was analyzed to comprehend if it fits these criteria. As a result, we found that the Social Management has satisfied the criteria of demarcation of Popper, Feyerabend and Santos; however, has not fitted to Kuhn’s criteria.-
Descrição: dc.descriptionEste artigo tem como objetivo discutir a cientificidade do campo da Gestão Social. Como não há consenso sobre o que é ciência, foram escolhidos quatro critérios de demarcação (entre ciência e senso comum): Popper, Kuhn, Feyerabend e Santos. Para delimitar o campo da Gestão Social foi feita uma escolha teórica baseada nos trabalhos de Tenório e Cançado. A partir dessas quatro abordagens e da escolha teórica, a Gestão Social foi analisada para entender se ela satisfaz a esses critérios. Como resultado a Gestão Social atendeu aos critérios de demarcação de Popper, Feyerabend e Santos; porém, não atendeu ao de Kuhn.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Federal da Bahia-
Direitos: dc.rightsacesso aberto-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
???dc.source???: dc.sourceRevista NAU Social-
Palavras-chave: dc.subjectGestão social-
Palavras-chave: dc.subjectCritérios de demarcação-
Palavras-chave: dc.subjectCiência-
Palavras-chave: dc.subjectSocial Management-
Palavras-chave: dc.subjectCriteria of demarcation-
Palavras-chave: dc.subjectScience-
Título: dc.titlePossibilidades da Gestão Social como campo do conhecimento científico: considerações sobre os critérios de demarcação-
Título: dc.titlePossibilities of Social Management as a field of scientific knowledge: considerations about the criteria of demarcation-
Tipo de arquivo: dc.typeArtigo-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA)

Não existem arquivos associados a este item.