
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.contributor | Correia, Luiz Henrique Andrade | - |
| Autor(es): dc.contributor | Bettio, Raphael Winckler de | - |
| Autor(es): dc.contributor | Araújo, Eric Fernandes de Mello | - |
| Autor(es): dc.contributor | Ramos, Thiago do Prado | - |
| Autor(es): dc.creator | Santos, Clayton Ferreira | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T11:49:45Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T11:49:45Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018-09-26 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2018-09-26 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2015-04-15 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2011-06-06 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/30716 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1148361 | - |
| Descrição: dc.description | The present work conducts a performance study of virtualization tools with the aim of giving support to choose the most appropriate tool for creating virtual environments on network servers. The tools were the subject of study VMware ESXi and Citrix XenServer. Thus, benchmark tools were used to analyze the behavior of virtualized machines, creating an overload on the demand of the same basic resources such as processor, memory and disk. The tests were divided into categories based on the resources analyzed, and applied testing two guest operating systems, Windows Server 2003 and Fedora 14. For each virtualization tool, was created five virtual machines, which were conducted performance tests, first with a virtual machine, then with two machines, then three, four and finally five machines running simultaneously. With the tests completed, was observed characteristics of each virtualization tool and make an evaluation on their performance, their limitations and behavior. Where it was observed that the choice of guest operating system influences the performance of virtualization tool chosen. Thus, for virtual machines guest OS Windows 2003 Server, the tool that performs best is the comparative Citrix XenServer. For virtual machines guest OS Fedora 14 would be the best choice VMware ESXi. | - |
| Descrição: dc.description | O presente trabalho realiza um estudo de desempenho de ferramentas de virtualização, com o intuito de dar suporte para a escolha da ferramenta mais adequada para a criação de ambientes virtuais em servidores de redes. As ferramentas objeto de estudo foram o VMware ESXi e o Citrix XenServer. Dessa forma, foram utilizadas ferramentas de benchmark para análise do comportamento das máquinas virtualizadas, gerando uma sobrecarga na demanda dos mesmos recursos básicos, tais como, processador, memória e disco. Os testes foram distribuídos em categorias baseadas nos recursos analisados, sendo aplicados ensaios em dois sistemas operacionais hóspedes, Windows 2003 Server e Fedora 14. Para cada ferramenta de virtualização, foram criadas cinco máquinas virtuais, onde foram realizados testes de desempenho, primeiramente, com uma máquina virtual, depois com duas máquinas, a seguir com três, quatro e finalmente cinco máquinas executando simultaneamente. Com os testes concluídos, pode-se observar particularidades de cada ferramenta de virtualização e realizar uma avaliação sobre seu desempenho, suas limitações e comportamento. Observou-se que a escolha do sistema operacional hóspede influencia no desempenho da ferramenta de virtualização escolhida. Assim, para máquinas virtuais com sistema operacional hóspede Windows 2003 Server, a ferramenta que apresenta melhor desempenho comparativo é o Citrix XenServer. Para máquinas virtuais com sistema operacional hóspede Fedora 14 a escolha mais adequada seria o VMware ESXi. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | pt_BR | - |
| Direitos: dc.rights | acesso aberto | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Virtualização | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Servidores | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Desempenho | - |
| Palavras-chave: dc.subject | VMware | - |
| Palavras-chave: dc.subject | XenServer | - |
| Título: dc.title | Ambiente de virtualização: uma análise de desempenho | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | TCC | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: