
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Ciccarelli, Vincenzo | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T11:40:56Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T11:40:56Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-05-27 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2021-05-27 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2019 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/46396 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1145092 | - |
| Descrição: dc.description | According to the Bad Company objection, the fact that Frege’s infamous Basic Law V instantiates the general definitional pattern of higher-order abstraction principles is a good reason to doubt the soundness of this sort of definitions. In this paper I argue against this objection by showing that the definitional pattern of abstraction principles – as extrapolated from §64 of Frege’s Grundlagen– includes an additional requirement (which I call the specificity condition) that is not satisfied by the Basic Law V while is satisfied by other higher-order abstractions such as Hume’s Principle. I also show that the failure of this additional requirement in the case of Basic Law V is engendered by an essential feature of Frege’s conception of logic and thus that Frege himself should not have regarded the Basic Law V as a definition by abstraction. | - |
| Descrição: dc.description | Segundo a objeção da Má Companhia, o fato de que a infame Lei Básica V de Frege proporciona o padrão de definição geral dos princípios de abstração superior é uma boa razão para duvidar da validade deste tipo de definições. Neste artigo, eu argumento contra esta objeção, mostrando que o padrão de definição dos princípios de abstração — como extrapolados a partir do §64 do Grunlagen de Frege — inclui um requisito adicional (que denomino como a condição de especificidade) que não é satisfeito pela Lei Básica V, embora seja satisfeito por outras abstrações de ordem superior, tal como o Princípio de Hume. Mostro também que a falha deste requisito adicional no caso da Lei Básica V é engendrada por uma característica essencial da concepção de Frege da lógica, e que, assim, o próprio Frege não deveria ter tomado a Lei Básica V como uma definição por abstração. | - |
| Formato: dc.format | application/pdf | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Publicador: dc.publisher | Universidade Federal de Pernambuco | - |
| Direitos: dc.rights | Attribution 4.0 International | - |
| Direitos: dc.rights | acesso aberto | - |
| Direitos: dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | - |
| ???dc.source???: dc.source | Perspectiva Filosófica | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Abstraction principles | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Content recarving | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Bad company objection | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Frege’s logic | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Princípios de Abstração | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Má companhia | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Reentalhamento do conteúdo | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Lógica de Frege | - |
| Título: dc.title | The bad company objection and the extensionality of Frege’s logic | - |
| Título: dc.title | A objeção de má companhia e a extensionalidade da lógica da Frege | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Artigo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: