Eficiência da ureia estabilizada e de liberação controlada no milho cultivado em solo de fertilidade construída

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorSilva, Douglas Ramos Guelfi-
Autor(es): dc.contributorFaquin, Valdemar-
Autor(es): dc.contributorPolidoro, José Carlos-
Autor(es): dc.creatorCancellier, Eduardo Lopes-
Data de aceite: dc.date.accessioned2026-02-09T11:18:41Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2026-02-09T11:18:41Z-
Data de envio: dc.date.issued2014-09-29-
Data de envio: dc.date.issued2014-09-29-
Data de envio: dc.date.issued2014-
Data de envio: dc.date.issued2013-09-19-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://repositorio.ufla.br/handle/1/4105-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1138160-
Descrição: dc.descriptionDissertação apresentada à Universidade Federal de Lavras, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Ciência do Solo, área de concentração em Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas, para a obtenção do título de Mestre.-
Descrição: dc.descriptionCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)-
Descrição: dc.descriptionFertilidade do Solo e Nutrição de Plantas-
Descrição: dc.descriptionA ureia é a fonte de nitrogênio (N) mais utilizada na cultura do milho. Esta fonte geralmente apresenta elevadas perdas de N-NH3 por volatilização. Para reduzir essas perdas e aumentar a eficiência da adubação nitrogenada, tecnologias de revestimento da ureia e a adição de inibidores da urease vêm sendo desenvolvidas. Por isso, foi realizado um experimento em condições de campo com o objetivo de quantificar a eficiência da ureia estabilizada e de liberação controlada, aplicada em cobertura, na cultura do milho em solo de fertilidade construída sob sistema de plantio direto. Foram avaliados quatro variações de ureia: ureia, Ureia + NBPT, Ureia + Cu + B e Ureia revestida por enxofre e polímeros, aplicadas em cobertura em três doses, 100, 150 e 200 kg ha-1 de N mais um controle. Foram avaliadas as perdas por volatilização, índice SPAD, teor e acúmulo de N na palha e grãos, produtividade de palha e grãos. A ureia estabilizada e de liberação controlada foram eficientes em atrasar e reduzir os picos de volatilização. Os inibidores da urease atrasaram o pico de volatilização de 1 a 2 dias e reduziram a volatilização acumulada em 18%. A ureia revestida por enxofre e polímeros apresentou melhor desempenho, reduzindo em 37% a volatilização. O aumento da dose de N proporcionou aumento na produtividade e acúmulo de N. Entretanto, as ureias estabilizadas e de liberação controlada não proporcionaram melhoria nas variáveis nutricionais da cultura e não aumentaram a produtividade em relação à ureia comum, portanto, esses fertilizantes aplicados em cobertura não aumentaram a eficiência no uso do nitrogênio pela cultura do milho.-
Descrição: dc.descriptionUrea is the most used nitrogen source in corn crop. The use of this N source is likely to cause high nitrogen loss by N-NH3 volatilization. In order to reduce such losses and increase nitrogen use efficiency, urea coatings and urease inhibitor has been developed. Hence, a trial was conducted in field conditions aiming to quantify the efficiency of stabilized and controlled-release urea as side dressing in maize crop in a build-up fertility soil under no till. Four variations of urea were assessed: urea, urea + NBPT, Urea + Cu + B and urea coated with sulfur and polymers, applied as side dressing at rates of 100, 150 and 200 kg ha-1 of N plus a control. The evaluated characteristics were: volatilization of N-NH3, SPAD index, N content and accumulation in corn straw and grains, straw and grain yield. Stabilized and controlled-release urea were efficient in delaying and reducing volatilization peaks. Urease inhibitors delayed volatilization peak from one to two days and reduced accumulated volatilization by 18%. Sulfur and polymers coated urea had the best performance, reducing volatilization by 37%. The increase in N dose resulted in higher N accumulation and grain yield. However, stabilized and controlled release urea did not improve nutritional aspects nor increased yield in relation to common urea. Therefore, these fertilizers applied as side dressing did not increased nitrogen use efficiency by maize crop.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUNIVERSIDADE FEDERAL DE LAVRAS-
Publicador: dc.publisherDCS - Programa de Pós-graduação-
Publicador: dc.publisherUFLA-
Publicador: dc.publisherBRASIL-
Direitos: dc.rightsacesso aberto-
Palavras-chave: dc.subjectVolatilização de amônia-
Palavras-chave: dc.subjectPolímeros-
Palavras-chave: dc.subjectInibidores de urease-
Palavras-chave: dc.subjectSistema de plantio direto-
Palavras-chave: dc.subjectFertilizantes nitrogenados-
Palavras-chave: dc.subjectAmmonia volatilization-
Palavras-chave: dc.subjectPolymers-
Palavras-chave: dc.subjectUrease inhibitors-
Palavras-chave: dc.subjectNo till-
Palavras-chave: dc.subjectNitrogen fertilizers-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ_NÃO_INFORMADO-
Título: dc.titleEficiência da ureia estabilizada e de liberação controlada no milho cultivado em solo de fertilidade construída-
Tipo de arquivo: dc.typedissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA)

Não existem arquivos associados a este item.