
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | Charpentier, Charlotte | - |
| Autor(es): dc.creator | Ichou, Houria | - |
| Autor(es): dc.creator | Damond, Florence | - |
| Autor(es): dc.creator | Bouvet, Elisabeth | - |
| Autor(es): dc.creator | Chaix, Marie-Laure | - |
| Autor(es): dc.creator | Ferré, Valentine | - |
| Autor(es): dc.creator | Delaugerre, Constance | - |
| Autor(es): dc.creator | Mahjoub, Nadia | - |
| Autor(es): dc.creator | Larrouy, Lucile | - |
| Autor(es): dc.creator | Le Hingrat, Quentin | - |
| Autor(es): dc.creator | Visseaux, Benoit | - |
| Autor(es): dc.creator | Mackiewicz, Vincent | - |
| Autor(es): dc.creator | Descamps, Diane | - |
| Autor(es): dc.creator | Descamps, Diane | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T11:17:22Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T11:17:22Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-10-08 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-10-08 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-10 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/43360 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1386653220303607 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1137674 | - |
| Descrição: dc.description | The aim of this study was to assess the analytical performances, sensitivity and specificity, of two rapid tests (Covid- Presto® test rapid Covid-19 IgG/IgM and NG-Test® IgM-IgG COVID-19) and one automated immunoassay (Abbott SARS-CoV-2 IgG) for detecting anti- SARS-CoV-2 antibodies. This study was performed with: (i) a positive panel constituted of 88 SARS-CoV-2 specimens collected from patients with a positive SARS-CoV-2 RT-PCR, and (ii) a negative panel of 120 serum samples, all collected before November 2019, including 64 samples with a cross-reactivity panel. Sensitivity of Covid-Presto® test for IgM and IgG was 78.4% and 92.0%, respectively. Sensitivity of NG-Test® for IgM and IgG was 96.6% and 94.9%, respectively. Sensitivity of Abbott IgG assay was 96.5% showing an excellent agreement with the two rapid tests (κ = 0.947 and κ = 0.936 for NGTest ® and Covid-Presto® test, respectively). An excellent agreement was also observed between the two rapid tests (κ = 0.937). Specificity for IgM was 100% and 86.5% for Covid-Presto® test and NG-Test®, respectively. Specificity for IgG was 92.0%, 94.9% and 96.5% for Covid-Presto®, NGTest ®, and Abbott, respectively. Most of the false positive results observed with NG-Test® resulted from samples containing malarial antibodies. In conclusion, performances of these 2 rapid tests are very good and comparable to those obtained with automated immunoassay, except for IgM specificity with the NG-Test®. Thus, isolated IgM should be cautiously interpreted due to the possible false-positive reactions with this test. Finally, before their large use, the rapid tests must be reliably evaluated with adequate and large panel including early seroconversion and possible cross-reactive samples. | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Publicador: dc.publisher | Elsevier | - |
| Direitos: dc.rights | restrictAccess | - |
| ???dc.source???: dc.source | Journal of Clinical Virology | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Serology | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Rapid test | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Cross-reactivity | - |
| Título: dc.title | Performance evaluation of two SARS-CoV-2 IgG/IgM rapid tests (Covid-Presto and NG-Test) and one IgG automated immunoassay (Abbott) | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Artigo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: