
Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
| Metadados | Descrição | Idioma |
|---|---|---|
| Autor(es): dc.creator | van Kasteren, Puck B. | - |
| Autor(es): dc.creator | van der Veer, Bas | - |
| Autor(es): dc.creator | van den Brink, Sharon | - |
| Autor(es): dc.creator | Wijsman, Lisa | - |
| Autor(es): dc.creator | Jonge, Jørgen de | - |
| Autor(es): dc.creator | van den Brandt, Annemarie | - |
| Autor(es): dc.creator | Molenkamp, Richard | - |
| Autor(es): dc.creator | Reusken, Chantal B. E. M. | - |
| Autor(es): dc.creator | Meijer, Adam | - |
| Data de aceite: dc.date.accessioned | 2026-02-09T11:12:28Z | - |
| Data de disponibilização: dc.date.available | 2026-02-09T11:12:28Z | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-08-17 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-08-17 | - |
| Data de envio: dc.date.issued | 2020-07 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://repositorio.ufla.br/handle/1/42441 | - |
| Fonte completa do material: dc.identifier | https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1386653220301542 | - |
| Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1135947 | - |
| Descrição: dc.description | The final months of 2019 witnessed the emergence of a novel coronavirus in the human population. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) has since spread across the globe and is posing a major burden on society. Measures taken to reduce its spread critically depend on timely and accurate identification of virus-infected individuals by the most sensitive and specific method available, i.e. real-time reverse transcriptase PCR (RT-PCR). Many commercial kits have recently become available, but their performance has not yet been independently assessed. The aim of this study was to compare basic analytical and clinical performance of selected RT-PCR kits from seven different manufacturers (Altona Diagnostics, BGI, CerTest Biotec, KH Medical, PrimerDesign, R-Biopharm AG, and Seegene). We used serial dilutions of viral RNA to establish PCR efficiency and estimate the 95 % limit of detection (LOD95). Furthermore, we ran a panel of SARS-CoV-2-positive clinical samples (n = 13) for a preliminary evaluation of clinical sensitivity. Finally, we used clinical samples positive for non-coronavirus respiratory viral infections (n = 6) and a panel of RNA from related human coronaviruses to evaluate assay specificity. PCR efficiency was ≥96 % for all assays and the estimated LOD95 varied within a 6-fold range. Using clinical samples, we observed some variations in detection rate between kits. Importantly, none of the assays showed cross-reactivity with other respiratory (corona)viruses, except as expected for the SARS-CoV-1 E-gene. We conclude that all RT-PCR kits assessed in this study may be used for routine diagnostics of COVID-19 in patients by experienced molecular diagnostic laboratories. | - |
| Idioma: dc.language | en | - |
| Publicador: dc.publisher | Elsevier | - |
| Direitos: dc.rights | restrictAccess | - |
| ???dc.source???: dc.source | Journal of Clinical Virology | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Coronavirus | - |
| Palavras-chave: dc.subject | In vitro diagnostics | - |
| Palavras-chave: dc.subject | nCoV-2019 | - |
| Palavras-chave: dc.subject | COVID-19 | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) | - |
| Palavras-chave: dc.subject | Real-time reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) | - |
| Título: dc.title | Comparison of seven commercial RT-PCR diagnostic kits for COVID-19 | - |
| Tipo de arquivo: dc.type | Artigo | - |
| Aparece nas coleções: | Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras (RIUFLA) | |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: