Atenção:
O eduCAPES é um repositório de objetos educacionais, não sendo responsável por materiais de terceiros submetidos na plataforma. O usuário assume ampla e total responsabilidade quanto à originalidade, à titularidade e ao conteúdo, citações de obras consultadas, referências e outros elementos que fazem parte do material que deseja submeter. Recomendamos que se reporte diretamente ao(s) autor(es), indicando qual parte do material foi considerada imprópria (cite página e parágrafo) e justificando sua denúncia.
Caso seja o autor original de algum material publicado indevidamente ou sem autorização, será necessário que se identifique informando nome completo, CPF e data de nascimento. Caso possua uma decisão judicial para retirada do material, solicitamos que informe o link de acesso ao documento, bem como quaisquer dados necessários ao acesso, no campo abaixo.
Todas as denúncias são sigilosas e sua identidade será preservada. Os campos nome e e-mail são de preenchimento opcional. Porém, ao deixar de informar seu e-mail, um possível retorno será inviabilizado e/ou sua denúncia poderá ser desconsiderada no caso de necessitar de informações complementares.
Metadados | Descrição | Idioma |
---|---|---|
Autor(es): dc.contributor | Adami, Paulo Fernando | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-9605-2352 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9289119211222717 | - |
Autor(es): dc.contributor | Silva, Erik Januario da | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0001-9963-9784 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/5984197119916990 | - |
Autor(es): dc.contributor | Bahry, Carlos André | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-4691-222X | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/0699255496014897 | - |
Autor(es): dc.contributor | Oliveira, Paulo André de | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-1192-2209 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/4253199217060377 | - |
Autor(es): dc.contributor | Adami, Paulo Fernando | - |
Autor(es): dc.contributor | https://orcid.org/0000-0002-9605-2352 | - |
Autor(es): dc.contributor | http://lattes.cnpq.br/9289119211222717 | - |
Autor(es): dc.creator | Alves, Nilva Marileia | - |
Data de aceite: dc.date.accessioned | 2025-08-29T13:14:55Z | - |
Data de disponibilização: dc.date.available | 2025-08-29T13:14:55Z | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-10-05 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-10-05 | - |
Data de envio: dc.date.issued | 2021-08-31 | - |
Fonte completa do material: dc.identifier | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/26109 | - |
Fonte: dc.identifier.uri | http://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1109906 | - |
Descrição: dc.description | A tomada de decisão sobre a commoditie a ser cultivada passa pela esfera técnica e econômica, sendo o fator risco e adoção de plantas de cobertura nem sempre considerados, principalmente, pela variabilidade de resposta que estas apresentam. Nesse contexto, este trabalho avaliou a viabilidade técnica e econômica de quatro sistemas de produção, sendo dois de sucessão de culturas (soja-milho e milho-soja) e dois de rotação de culturas (inclusão de feijão e trigo no sistema), no período da safra, com o uso de plantas com viés grão ou planta de cobertura, na segunda safra, totalizando ao todo 24 arranjos produtivos, com três repetições, ao longo das safras 2018/2019 e 2019/2020. As produtividades na safra 2018/2019 apresentaram-se iguais entre os tratamentos de cada sistema de produção, uma vez que se trata do primeiro ano de avaliação. A produtividade média foi de 13.485 kg ha-1 (milho); 6.027; 5480 kg ha-1 (soja) e 1.912 kg ha-1 (feijão). A biomassa de milheto, no outono, associada à cultura do milho verão e aveia + nabo no inverno foi o tratamento que se destacou em termos de produção total de massa seca, totalizando 32,6 t ha-1, seguido dos tratamentos que continham U. ruziziensis e crotalária (30,0 t MS ha-1 ano). No segundo ano de avaliação (2019/2020), as produtividades da primeira safra foram distintas entre os tratamentos de cada sistema em função da influência gerada da cultura antecessora e das condições climáticas distintas entre os anos. Uma diferença de produtividade de 28% para o milho e 17% para a soja foi observada na segunda safra de 2020, quando comparados os dados de produção entre os sistemas de rotação (3 e 4) e sucessão de culturas (1 e 2). Essa diferença nos valores de produtividade demonstra os efeitos benéficos da rotação de culturas. O sistema de sucessão que recebeu soja na 1° safra (sistema 2) apresentou o maior valor médio de índice de lucratividade entre todos os sistemas, com percentuais de 5,49% e 6,80% superiores aos encontrados nos sistemas de rotação de culturas. O maior LO, R$13.572,73 ha-1, foi observado na sucessão milho-feijão (T2), que aliado a um IL de 50,96 %, apresentou-se como o melhor desempenho econômico entre todos os tratamentos, em relação à lucratividade por área ao longo dos dois anos, sendo 21,25% mais rentável que a sucessão soja-milho. A diferença no LO entre o melhor e pior arranjo de espécies foi de R$ 6.700,76 ha-1 para o LO e 7,49 % para o IL. Apesar da sucessão soja-milho (T8) ser o arranjo produtivo mais utilizado no estado do Paraná e no Brasil, esse arranjo ficou em nono colocado com melhor IL e sexto colocado com melhor LO entre os 24 tratamentos. Ainda, o tratamento que utilizou um ano trigo e um ano milho segunda safra foi R$ 328,49 mais rentável por hectare (média de dois anos) que a sucessão soja-milho. O cultivo de culturas comerciais na 1ª e 2ª safra permitiu uma receita ao longo de dois anos superior em relação ao cultivo de plantas de cobertura, com variação de R$ 6.700,76 ha-1 e R$ 4.434,08 ha-1 entre o tratamento 2 versus os tratamentos 23 e 5. Ainda, na média dos dois anos, o LO do milho segunda safra (T8) foi de R$ 2.356,69 ha-1, ou apenas 22,05% do LO total do T8, o que demostra a importância da 1ª safra em detrimento da 2ª safra e a viabilidade do cultivo de plantas de cobertura. Desta forma, recomeda-se a adoção de um sistema de cultivo que adote uma combinação de espécies (cultivares e híbridos), épocas de semeadura e uso estratégico das plantas de cobertura, a fim de diluir riscos produtivos, otimizar a produtividade e lucratividade de forma sustentável ao longo do tempo. | - |
Formato: dc.format | application/pdf | - |
Idioma: dc.language | pt_BR | - |
Publicador: dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | - |
Publicador: dc.publisher | Pato Branco | - |
Publicador: dc.publisher | Brasil | - |
Publicador: dc.publisher | Programa de Pós-Graduação em Agronomia | - |
Publicador: dc.publisher | UTFPR | - |
Direitos: dc.rights | openAccess | - |
Palavras-chave: dc.subject | Soja - Cultivo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Milho - Cultivo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Grãos - Cultivo | - |
Palavras-chave: dc.subject | Produtividade agrícola | - |
Palavras-chave: dc.subject | Estudos de viabilidade | - |
Palavras-chave: dc.subject | Lucros | - |
Palavras-chave: dc.subject | Soybean - Planting | - |
Palavras-chave: dc.subject | Corn - Planting | - |
Palavras-chave: dc.subject | Grain - Planting | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agricultural productivity | - |
Palavras-chave: dc.subject | Feasibility studies | - |
Palavras-chave: dc.subject | Profit | - |
Palavras-chave: dc.subject | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA | - |
Palavras-chave: dc.subject | Agronomia | - |
Título: dc.title | Viabilidade técnica e econômica de sistemas de produção de grãos | - |
Título: dc.title | Technical and economic feasibility of grain production systems | - |
Tipo de arquivo: dc.type | livro digital | - |
Aparece nas coleções: | Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT |
O Portal eduCAPES é oferecido ao usuário, condicionado à aceitação dos termos, condições e avisos contidos aqui e sem modificações. A CAPES poderá modificar o conteúdo ou formato deste site ou acabar com a sua operação ou suas ferramentas a seu critério único e sem aviso prévio. Ao acessar este portal, você, usuário pessoa física ou jurídica, se declara compreender e aceitar as condições aqui estabelecidas, da seguinte forma: