Análise comparativa do dimensionamento de estrutura de pavimento: método do DNIT e o método MeDiNa - estudo de caso em solo de subleito tipo A-2-6

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorLima, Adauto José Miranda de-
Autor(es): dc.contributorLima, Adauto José Miranda de-
Autor(es): dc.contributorAlmeida, Jair Ferreira de-
Autor(es): dc.contributorMazer, Wellington-
Autor(es): dc.creatorSilva, Daniele Rodrigues Pereira da-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-29T12:35:26Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-29T12:35:26Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-03-24-
Data de envio: dc.date.issued2025-03-24-
Data de envio: dc.date.issued2023-11-23-
Fonte completa do material: dc.identifierhttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36210-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1098210-
Descrição: dc.descriptionThis work proposes a comparative analysis of the sizing of pavement layer thicknesses, using the DNIT and MeDiNa methods. The study focuses on granular soil A-2-6 in the municipality of Farias de Brito, Ceará, aiming to contribute to the practical understanding and optimization of pavement design. It begins with a detailed geotechnical characterization of the soil, covering granulometry tests, consistency limits and other parameters. Subsequently, the DNIT and MeDiNa methods are applied, considering local variables such as traffic, weather conditions and subgrade characteristics. This work highlights the importance of the triaxial test in the geotechnical characterization of soil A-2-6, reinforcing its relevance for sizing using the MeDiNa method. The triaxial test provides crucial data on the mechanical properties of the soil, such as shear strength and deformability, essential for the accuracy of the MeDiNa method. The inclusion of the triaxial test enriches the characterization of the soil, allowing a more in-depth understanding of its behavior under different load and confinement conditions. These data are fundamental to calibrate and validate the parameters used in the MeDiNa method, considering the specific response of the A-2- 6 soil. The analysis of the results of the triaxial test directly contributes to the reliability of the design, influencing the estimates of resilient modulus and other properties that impact the calculated thicknesses of the pavement layers. In this way, the triaxial test emerges as a valuable tool for obtaining precise and contextualized data, optimizing the application of the MeDiNa method in paving projects. Comparison of calculated thicknesses highlights differences and similarities between methods, providing a critical view of the approaches used.-
Descrição: dc.descriptionEste trabalho propõe uma análise comparativa do dimensionamento das espessuras das camadas do pavimento, utilizando os métodos do DNIT e MeDiNa. O estudo utiliza como subleito solo granular A-2-6 no município de Farias de Brito, Ceará, visando contribuir para o entendimento prático e otimização do projeto de pavimentos. Iniciase com uma caracterização geotécnica detalhada do solo, abrangendo ensaios de granulometria, limites de consistência e outros parâmetros. Posteriormente, aplicamse os métodos do DNIT e MeDiNa, considerando variáveis locais como tráfego, condições climáticas e características do subleito. Este trabalho destaca a importância do ensaio triaxial na caracterização geotécnica do solo A-2-6, reforçando sua relevância para o dimensionamento pelo método MeDiNa. O ensaio triaxial fornece dados cruciais sobre as propriedades mecânicas do solo, como resistência ao cisalhamento e deformabilidade, essenciais para a precisão do método MeDiNa. A inclusão do ensaio triaxial enriquece a caracterização do solo, permitindo uma compreensão mais aprofundada de seu comportamento sob diferentes condições de carga e confinamento. Esses dados são fundamentais para calibrar e validar os parâmetros utilizados no método MeDiNa, considerando a resposta específica do solo A-2-6. A análise dos resultados do ensaio triaxial contribui diretamente para a confiabilidade do dimensionamento, influenciando as estimativas de módulo resiliente e outras propriedades que impactam as espessuras calculadas das camadas do pavimento. Dessa forma, o ensaio triaxial emerge como uma ferramenta valiosa para a obtenção de dados precisos e contextualizados, otimizando a aplicação do método MeDiNa em projetos de pavimentação. A comparação das espessuras calculadas destaca diferenças e semelhanças entre os métodos, proporcionando uma visão crítica das abordagens utilizadas.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Publicador: dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paraná-
Publicador: dc.publisherCuritiba-
Publicador: dc.publisherBrasil-
Publicador: dc.publisherEngenharia Civil-
Publicador: dc.publisherUTFPR-
Direitos: dc.rightsopenAccess-
Direitos: dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
Palavras-chave: dc.subjectPavimentos - Análise-
Palavras-chave: dc.subjectMecânica do solo-
Palavras-chave: dc.subjectSolos - Testes-
Palavras-chave: dc.subjectRodovias - Projetos e construção-
Palavras-chave: dc.subjectPavements - Analysis-
Palavras-chave: dc.subjectSoil mechanics-
Palavras-chave: dc.subjectSoils - Testing-
Palavras-chave: dc.subjectRoads - Design and construction-
Palavras-chave: dc.subjectCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL-
Título: dc.titleAnálise comparativa do dimensionamento de estrutura de pavimento: método do DNIT e o método MeDiNa - estudo de caso em solo de subleito tipo A-2-6-
Título: dc.titleComparative analysis of pavement structure design: DNIT method and MeDiNa method - case study on subgrade soli type A-2-6-
Tipo de arquivo: dc.typelivro digital-
Aparece nas coleções:Repositorio Institucional da UTFPR - RIUT

Não existem arquivos associados a este item.