Proposta do método AHP-RANGE para ordenação de criticidade em processos auditáveis em uma empresa do setor portuário

Registro completo de metadados
MetadadosDescriçãoIdioma
Autor(es): dc.contributorGomes, Carlos Francisco Simões-
Autor(es): dc.contributorSantos, Marcos dos-
Autor(es): dc.contributorPinochet, Luis Hernan Contreras-
Autor(es): dc.creatorLima, Brayan de Almeida-
Data de aceite: dc.date.accessioned2025-08-21T20:16:37Z-
Data de disponibilização: dc.date.available2025-08-21T20:16:37Z-
Data de envio: dc.date.issued2025-06-13-
Data de envio: dc.date.issued2025-06-13-
Fonte completa do material: dc.identifierhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/38792-
Fonte: dc.identifier.urihttp://educapes.capes.gov.br/handle/capes/1058039-
Descrição: dc.descriptionNesta pesquisa, o objetivo central é a classificação da criticidade dos processos auditáveis em uma empresa do setor portuário no Rio de Janeiro. Em paralelo, é apresentada uma nova abordagem para o Apoio Multicritério à Decisão (AMD), fundamentada no método Analytic Hierarchy Process (AHP). O diferencial desta abordagem, intitulada Analytic Hierarchy Process-Range (AHP-Range), reside na eliminação da necessidade do decisor na avaliação de pesos e relevância dos critérios ao comparar alternativas preferíveis. A metodologia adotada incorpora a amplitude como parte essencial do AHP-Range, assemelhando-se ao Analytic Hierarchy Process Gaussian (AHP-Gaussian). Ambos pertencem ao grupo de métodos compensatórios, nos quais os critérios são considerados independentes, e critérios qualitativos precisam ser convertidos em valores quantitativos. No que tange aos ganhos e descobertas, a aplicação do estudo de caso proporciona benefícios variáveis, dada a adaptabilidade da problemática a diferentes organizações e situações de tomada de decisão. Além disso, do ponto de vista acadêmico, a contribuição se direciona à comunidade de Pesquisa Operacional e à sociedade em geral, oferecendo uma perspectiva inovadora para tomadas de decisão multicritério, com ênfase na ordenação de alternativas. A fim de validar os resultados, foi realizada a análise comparativa dos resultados do estudo de caso entre os métodos AHP-Gaussian e AHP-Range, no qual revelou uma ordenação consistente e estável, consolidando a eficácia da nova abordagem proposta, mediante a análise de sensibilidade.-
Descrição: dc.descriptionIn this research, the main objective is the classification of the criticality of auditable processes in a company in the port sector in Rio de Janeiro. In parallel, a new approach to Multicriteria Decision Support (MDS) is presented, based on the Analytic Hierarchy Process (AHP) method. The differentiating factor of this approach, titled Analytic Hierarchy Process-Range (AHPRange), lies in eliminating the need for the decision-maker to assess weights and relevance of attributes when comparing preferable alternatives. The adopted methodology incorporates range as an essential part of AHP-Range, resembling the Analytic Hierarchy Process Gaussian (AHP-Gaussian). Both belong to the group of compensatory methods, where attributes are considered independent, and qualitative attributes need to be converted into quantitative values. Regarding gains and discoveries, the application of the case study provides variable benefits, given the adaptability of the problem to different organizations and decision-making situations. Furthermore, from an academic standpoint, the contribution is directed towards the Operations Research community and society at large, offering an innovative perspective for multicriteria decision-making, with an emphasis on alternative ranking. To validate the results, a comparative analysis of the case study results was conducted between the AHP-Gaussian and AHP-Range methods, revealing a consistent and stable ranking, consolidating the effectiveness of the proposed new approach through sensitivity analysis.-
Descrição: dc.description121 f.-
Formato: dc.formatapplication/pdf-
Idioma: dc.languagept_BR-
Direitos: dc.rightsOpen Access-
Direitos: dc.rightsCC-BY-SA-
Palavras-chave: dc.subjectTomada de decisão-
Palavras-chave: dc.subjectApoio Multicritério à Decisão (AMD)-
Palavras-chave: dc.subjectAuditoria de processos-
Palavras-chave: dc.subjectPesquisa operacional (Engenharia)-
Palavras-chave: dc.subjectApoio multicritério à decisão-
Palavras-chave: dc.subjectAnálise hierárquica de processo (AHP)-
Palavras-chave: dc.subjectAnalytic Hierarchy Process (AHP)-
Palavras-chave: dc.subjectAnalytic Hierarchy Process-Range (AHP-Range)-
Palavras-chave: dc.subjectMulticriteria Decision Support (AMD)-
Palavras-chave: dc.subjectDecision making-
Palavras-chave: dc.subjectProcess audit-
Título: dc.titleProposta do método AHP-RANGE para ordenação de criticidade em processos auditáveis em uma empresa do setor portuário-
Tipo de arquivo: dc.typeDissertação-
Aparece nas coleções:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense - RiUFF

Não existem arquivos associados a este item.